Суббота , 14 Декабрь 2024
Домой / КНИГИ / История Рязанского княжества. Иловайский Д. И.

История Рязанского княжества. Иловайский Д. И.

Дмитрий Иванович Иловайский (1832 — 1920 г.г.) — русский историк, публицист, автор пятитомной «Истории России», редактор и издатель газеты «Кремль». Известен как сторонник антинорманизма, критик норманской теории с позиций официальной идеологии Российской империи и автор учебников для среднего образования.

Иловайский был виднейшим антинорманистом XIX века. Летописный рассказ о призвании варягов он считал полностью легендарным, и на основании этого отвергал достоверность всего, связанного с Рюриком. Он являлся сторонником южного происхождения Руси — Азово-Черноморская Русь:

«Почти четыре первые века нашей истории Киев с его областью служил средоточием политической жизни Русского народа. Эта область собственно и называлась Русскою землёю; ибо населявшее её Полянское племя считалось Русью по преимуществу. Киевская или Полянская область занимала выгодное положение в торговом и политическом отношении. Она лежала в стран довольно плодородной, обильной текучими водами и множеством лесов. Многоводный Днепр представлял Русскому племени широкую дорогу на север и на юг; а судоходные притоки его, Припить и Десна, открывали удобные пути на восток и на запад как для торговых сношений, так и для военных потребностей.»

В январе 1858 года Иловайский представил в совет Московского университета магистерскую диссертацию «История Рязанского княжества».

История Рязанского княжества.

     Содержание:

Предисловие автора к первому изданию.
Предисловие автора ко второму изданию.

Глава I. Происхождение Рязанского княжества.
Финское население в области Оки.
— Вятичи.
— Главные пути славянской колонизации.
— Восточные уделы.
— Св. Глеб в Муроме.
— Происхождение города Рязани.
Борьба Олега Святославича с детьми Мономаха.
— Ярослав Святославич. Его характер и деятельность на северо-востоке. — Успехи христианства.
— Неудачи Ярослава на юге.
— Обособление Муромо-Рязанского княжества

Глава II. Эпоха внутренних междоусобий и борьбы с суздальскими князьями. 1129-1237 г.г.
Сыновья Ярослава. Ростислав Ярославич. 1129-1155 гг.
— Начало борьбы с Суздалем. 1146 г.
— Ростислав Ярославич два раза изгнан из Рязани.
— Набеги половцев.
— Построение новых городов.
— Отношение к Андрею Боголюбскому.
Глеб Ростиславич. 1155-1177 гг.
— Участие Глеба в событиях Суздальского княжества по смерти Боголюбского.
— Примирение с Михаилом Юрьевичем в 1176 г.
— Война с Всеволодом III. 1177 г.
— Поражение рязанцев на Колакше.
— Плен и кончина Глеба Ростиславича.
Зависимость Рязани от владимирского князя.

— Сыновья Глеба Ростиславича. 1177-1212 гг.
— Первое междоусобие Глебовичей. 1180 г.
— Вмешательство Всеволода III и черниговцев.
— Муромские князья.
— Поход на камских болгар в 1184 г.
— Вторая усобица и война с Всеволодом III. 1186 г.
— Отделение рязанской епископии от черниговской. 1198 г.
Третья война с Всеволодом. 1207-1210 гг.
— Осада Пронска.
— Плен рязанских князей и освобождение.
— Второе поколение Глебовичей. 1212-1237 гг.
— Братоубийство в 1217 г

Глава III. Внутреннее состояние Рязанского княжества в конце XII и начале XIII вв
Природа края.
— Города по Оке и Проне.
— Основное ядро княжества.
— Границы.
— Муромский удел.
Соседство Муромо-Рязанского княжества с мордвой и половцами.
— Христианский элемент населения.
Характеристика князей и народа.
— Рязанские бояре.
— Средства пропитания.
— Торговые сношения

Глава IV. Начало монгольского ига. 1237-1350 гг.  —Источники.
— Сказание о нашествии Батыя. — 1237 год.
— Юрий Игоревич приготовляется к защите.
— Гибель княжеского семейства.
— Разорение городов.
— Евпатий Коловрат.
— Ингварь Игоревич. 1237-1252 гг.
— Олег Игоревич. 1252-1258 гг.
— Роман Ольгович. 1258-1270 гг.
— Сыновья и внуки Романа. 1270-1327 гг.
— Неудачная борьба с Москвой.
— Иван Коротопол и Александр Михайлович Пронский.

Сыновья Александра. 1327-1350 гг.
Новые границы княжества.
— Червленый Яр.
— Приобретения на западе и потеря Коломны.
— События в Муроме.
— Св. епископ Василий.
— Христианские князья в Мещере.
— Набеги кочевников.
— Политика рязанских князей в отношении к соседям.
— Новая столица
.

Глава V. Олег Иванович. 1350-1402 г.г.
Нападение на Лопасну.
— Бедствия в Рязани!
— Борьба Олега с князьями московским и пронским. — 1371 г.
— Союз Олега с Дмитрием.
— Татарские погромы.
— Эпоха Куликовской битвы.
— Обвинения Олега в измене.
— Предполагаемое участие Олега в событиях 1380 года.
Договор Олега с Дмитрием.
— Разорение от Тохтамыша.
— Последняя война с Москвой.
— Вечный мир 1386 г.
— Татарские отношения.
Борьба Олега с Витовтом. 1395-1402 гг.
— Подручники Рязани.
— Внутренняя деятельность Олега.
— Личность Олега.
— Внутренняя деятельность и политические стремления.
— Олеговы бояре.
— Пострижение и смерть Олега.
— Ефросиния

Глава VI. Последняя эпоха самостоятельности. 1402-1520 гг.
Федор Ольгович. 1402-1427 гг.
— Договор с Василием Московским.
— Последняя усобица между Рязанью и Пронском. 1408 г.
— Иван Федорович. 1427-1456 гг.
— Подчинение Витовту.
— Отношения с Василием Темным.
— Московское господство.
Василий Иванович (1456-1483 гг.) и его супруга Анна.
— Присоединение Пронского удела к Рязанскому.
— Иван Васильевич. 1483-1500 гг.
— Договоры с Иваном III и братом Федором.
— Иван Иванович. 1500-1520 гг.
— Федор отказывает свой удел великому князю московскому.
— Великая княгиня рязанская Агриппина.
— Татарские набеги.
Иван Иванович, последний князь рязанский.
— Борьба боярских партий.
— Плен Ивана Ивановича и окончательное присоединение Рязанского княжества к Москве.
— Нападение Магмет-Гирея и бегство князя Ивана в Литву.
— Розыскное дело.
— Последние вести о рязанском князе.

Глава VII. Состояние Рязанского княжества в конце XV и начале XVI вв..
A. Географическое обозрение:
Границы княжества.
— Воображаемое путешествие по Оке.
— Села и города.
— Область монастырей.
— Переяславль Рязанский.
— Старая Рязань и другие места по Оке.
— Берега Прони.
— Отношение княжеской колонизации к остаткам городов.
— Область верхнего Дона.
— Известия иностранцев о Рязанском крае.
— Богатство естественных произведений.

Состояние Рязанского княжества в конце XV и начале XVI века.  B. Сторона общественная:
Отношения к Москве, литовским, северским и пронским князьям на основании договорных грамот.
— Статья о пленных.
— Служилое сословие.
— Тяглое население.
— Духовенство.
— Жалованные грамоты.
— Монастырские поместья.
— Судопроизводство.
— Великие княгини.
— Успехи христианства.
— Главные пути сообщения.
— Восточные караваны.
— Торговые сношения.
— Разбойники и казаки. 

Заключение.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ.

Главным источником для моего труда послужили русские летописи, преимущественно северные. Хотя известия о рязанских событиях в них вообще редки, отрывочны и местами пристрастны, но, вместе взятые, они составляют значительную массу фактов. Самую твердую опору для исследований представляют, конечно, договорные и жалованные грамоты, рассеянные в изданиях Археографической комиссии и в Собрании Государственных грамот и договоров. Иностранных известий о древнерязанском крае мы имеем очень мало. Нельзя сказать, чтобы мне пришлось трудиться над материалами, совершенно нетронутыми. Были и прежде некоторые попытки, если не разработать, то, по крайней мере, собрать сырые материалы. Первая известная мне попытка в этом роде относится к концу прошлого и началу настоящего столетия. Сборник имеет такое заглавие:

«Достопамятности к Российской истории, большею частью к Рязанской области надлежащие, выбранные из отысканных в Рязанской духовной консистории разных тетрадей и бумаг и собранные в виде летописи в 1793 и 1794 гг. по случаю присланного из Св. правит. Синода 1791 г. августа 31 дня к его преосв. Симону, архиепископу Рязанскому указа о присылки летописей в оный Синод; а 1816 года вновь пересмотренная, исправленная и дополненная».

Из каких же тетрадей и бумаг сделаны выписки для этих Достопамятностей? Главным образом из Родословца Русских князей и Географического словаря, составленного Щекатовым, а в последнем историческое обозрение Рязанского княжества основано на извлечениях из Истории Татищева и Никоновой летописи. Гораздо важнее таких выписок, встречающиеся в Достопамятностях сокращения и отрывки из разных грамот, жалованных и судных.   В связи с «Достопамятностями» находятся труды бывшего учителя рязанской гимназии Т. Воздвиженского «Историческое обозрение Рязанской Иерархии» 1820 г. и «Историческое обозрение Рязанской губернии» 1822 г. Более заслуживает внимания первая книга, содержание которой заимствовано из Рязанских Достопамятностей, которые до сих пор остаются неизданными. Уже потому самому, что г. Воздвиженский сделал известными многие любопытные грамоты, вошедшие в Достопамятности, он оказал большую услугу науке. Вторая книга представляет очень мало интереса там, где дело идет о временах княжества. По большей части это ряд выписок, почти слово в слово, из Татищева, Щекатова и Карамзина, ничем не связанных и часто противоречащих друг другу. Но мы не имеем права пренебрегать и этим трудом, потому что у г. Воздвиженского, как рязанского старожила, встречаются местами любопытные заметки, которые могут навести на разные соображения.   Очень важны для истории Рязанского края грамоты и акты, собранные А.И. Пискаревым, 1854 г., но за исключением немногих, эти документы относятся ко временам позднейшим. Сочинения по русской истории и рассеянные в повременных изданиях статьи, которыми я пользовался, будут указаны при самих исследованиях. Новых, неизданных доселе источников мне удалось собрать очень немного.

Излагая историю Рязанского княжества, я имел в виду следующее:
во-первых, привести в известность и дать единство фактам, до сих пор разрозненным и отрывочным;
во-вторых, указать на самые важные эпохи, которые перешивало княжество, и,
в-третьих, по возможности, проникнуть в его внутренний быт. Хотелось бы дать больше места последней, бытовой стороне и остановиться на духовной жизни народа; но здесь историк встречает сильные затруднения, по крайней скудности источников и отсутствию предварительных исследований.

Отчётливое изображение древнерязанского быта невозможно до тех пор, пока не будут собраны и изданы в значительном количестве местные предания, песни, поверья, остатки прежних обычаев, пока русская археология и филология не приведет в известность и не объяснит хотя наиболее замечательных памятников рязанской письменности, а равно и памятников искусства, принадлежащих Рязанскому краю.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.

Четверть века прошло со времени моего первого учёного труда, т.е. Истории Рязанского княжества, которая появилась на свет почти в конце 1858 года, в качестве магистерской диссертации. Полагаю, срок достаточный для того, чтобы подвести некоторые итоги своей научной деятельности, т.е. собрать, если не всё, то, по крайней мере, довольно многое из того, что было рассеяно по разным углам. Такое подведение итогов предпринимаю тем охотнее, что в данном случае оно облегчается помощью радушного издателя. Впрочем, дальнейшее его усердие вероятно будет зависеть от успеха или неуспеха настоящего тома. Для этого тома, кроме помянутой диссертации, я выбрал из своих сочинений два биографических очерка, которые относятся также к первому периоду моей авторской деятельности. Выпуская вновь эти свои труды, я ограничился только необходимыми поправками или заметками, не вдаваясь в какие-либо большие перемены, в которых притом не вижу и особой надобности.   В следующем томе предполагается поместить Гродненский сейм 1793 года, т.е. мою докторскую диссертацию, и выбор из моих статей, разбросанных по разным периодическим изданиям.

Д. Иловайский.

 

 

Древняя Российская История от начала Российского народа
«Полтавское сражение». В.А. Артамонов

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*