Архивы с метками: Россия

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VIII. КАРАХАРМАНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. 3. После Карахарманского сражения.  Левакович утверждает, что после сражения Яхья повернул к устью Днепра, «чтобы соединиться с оставшимся (казачьим. — В.К.) флотом, [который] исчез из-за плохой погоды, и с намерением потом пристать в другом месте, чтобы отправиться на осаду Константинополя». Яснее о том же сказано у В. Катуальди: «Яхия в виду ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VIII. КАРАХАРМАНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. 2. Ход и результаты. В литературе встречаются разные версии начала Карахарманского сражения 1625 г. По А.Л. Бертье-Делагарду, турецкий флот, приближаясь к Карахарману, «вероятно, шёл очень медленно, к тому же растянулся и расстроился… так что из 43 галер… только 21 оказалась в решительную минуту под руками». Казаки, скрывавшиеся в плавнях, «всё это ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VIII. КАРАХАРМАНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. 1. Датировка, место и участники. Историк А. Л. Бертье-Делагард справедливо отмечает, что Карахарманский морской бой «известен… весьма мало и плохо», а «все писанное доселе об этом бое очень мало точно и неопределённо». После 1902 г., когда было высказано приведенное суждение, не произошло сколько-нибудь заметного продвижения в изучении этого сражения. Между тем ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VII. «КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ» ПОХОД ЯХЬИ. 2. План в действии. Действия запорожцев и донцов в Румелии, если они имели место, были своеобразной «разминкой». Теперь же начинался поход собственно на Турцию. Запорожцы и донцы условились о совместном нападении на Трабзон, хотя по вопросу об объекте удара у казаков выявились явные разногласия. Очевидно, многим руководителям экспедиции казалась странной ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VII. «КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ» ПОХОД ЯХЬИ. 1. «Царевич» и его замыслы. В конце 1624 г. в Запорожской Сечи появился человек, сыгравший необычную роль в Босфорской войне казачества наступавшего года. Это был «царевич Александр», он же «светлейший султан Яхья, христианский принц Оттоманского дома», он же граф Александр Черногорский (Alessandro conte di Montenegro) в отечественных источниках и литературе ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VI. БОСФОРСКАЯ «ТЕХНОЛОГИЯ». 3. Отношения с не мусульманами. По иронии истории, казаки, атакуя Босфор и Стамбул, были вынуждены действовать не только против турок-мусульман, но и против проживавшего там не мусульманского населения, в том числе и своих единоверцев. В результате переселенческой политики османских султанов, заселявших бывший византийский Константинополь разнородным торгово-ремесленным людом из Малой Азии, со ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VI. БОСФОРСКАЯ «ТЕХНОЛОГИЯ». 2. Источники информации. Нападая на Босфор, казаки освобождали рабов в захваченных селениях и на судах, и недавние невольники, особенно запорожцы и донцы, по мере возможности помогали освободителям, делились информацией, выступали проводниками, указывали объекты для разгрома и т.п. Переменчивая судьба войны бросала часть казаков в татарский и турецкий плен. Из Азова и ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VI. БОСФОРСКАЯ «ТЕХНОЛОГИЯ». 1. Оборона и наступление. Казачьи походы к анатолийскому побережью, в первую очередь на Босфор, вызывали чрезвычайную личную обеспокоенность османских султанов XVII века. «Запорожские казаки, — пишет Ж.-Б. Шерер, — стали столь грозными для турок, что Амурат, их султан, имел обыкновение говорить, что если бы кто-нибудь вёл с ним войну, то он ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава V. БОСФОР В ОГНЕ. 2. Страшный разгром Босфора. Войдя в Босфор перед восходом солнца, «приблизительно на рассвете» и «разделившись по группам», казаки, согласно английским «Известиям из Константинополя», «разграбили и сожгли почти все селения и увеселительные дома по обе стороны реки (так назван пролив. — В.К.), до Замков (Румелихисары и Анадолухисары. — В.К.), в пределах ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава V. БОСФОР В ОГНЕ. 1. Первый набег 1624 г. Отнюдь не все представители правящих кругов Речи Посполитой выступали за безоговорочную дружбу с Турцией и унизительное терпение в отношении «непредсказуемости» крымских татар. Среди польских магнатов и ещё больше рядовой шляхты были и сторонники решительной борьбы с османско-татарской угрозой, вплоть до ведения наступательных действий. Не совсем ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава IV. РАСШИРЕНИЕ БОСФОРСКОЙ ВОЙНЫ. 2. Военные действия 1622—1623 гг. Завершение Хотинской войны (польско-турецкая война 1620–1621 гг. ) никоим образом не остановило казачьи действия на Чёрном море. Султан Мурад IV в 1630 г. писал польскому королю, что со времени Хотинского похода морские набеги казаков повторялись беспрерывно. Об этом свидетельствовали события первого же «послевоенного» года. К ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава III. НАЧАЛО БОСФОРСКОЙ ВОЙНЫ. 2. Первые босфорские походы. Первое известное нападение казаков на район, прилегающий к черноморскому устью Босфора, можно отнести к 1613 г. В заметке иеромонаха Митрофана из монастыря Иоанна Предтечи близ Сизеболы, сделанной в 1616 г., говорится, что казаки «в год 7120 (1612 г. — В.К.) в месяце апреле дошли до Месимврии ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава III. НАЧАЛО БОСФОРСКОЙ ВОЙНЫ. 1. Дорога через море. Перед тем как рассмотреть первые известия о появлении казаков у Босфора, бросим взгляд на пути плавания по Чёрному морю. Это поможет нам конкретнее представить, каким образом запорожцы и донцы оказались на Босфоре и регулярно приходили туда в продолжение нескольких десятилетий. Тогдашние, да и более поздние мореходы ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава II. БОСФОР И СТАМБУЛ. 3. «Порог Благоденствия» — Стамбул. Перед экипажами судов, шедших из Чёрного моря, в конце Босфорского пролива представал, по выражению Эвлии Челеби, «бесподобный город, центр великого халифата и обитель счастья Стамбул» — великая имперская столица в окружении сказочной природы. Знаменитый путешественник Ж. Шарден, побывавший в XVII века в разных странах Европы, ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава I. ПРЕЛЮДИЯ БОСФОРА. 1. Причины и цели Босфорской войны. Цели босфорских походов Войска Запорожского и Донского. Именно эта морская война казачества с Османской империей, сформировала предпосылки босфорских кампаний. Её ход, возрастание её накала, всё большая активизация на Чёрном море казачьего военного флота, обладавшего всеми возможностями для успешных набегов на черноморские города и селения, военно-морское ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война» Предисловие Книга «Босфорская война», раскрывающая до сих пор малоизвестные страницы героической борьбы донских и запорожских казаков на море с турецкой экспансией в XVI—XVII вв. и роль этой борьбы в судьбах России и Европы, принадлежит перу советского и российского историка, доктора исторических наук, донского казака Владимира Николаевича Королёва. Морские походы казаков против мощнейшего государства Евразии того ... Читать далее »

Доктор исторических наук, профессор Ростовского государственного университета, выдающийся российский историк Владимир Николаевич Королёв (1940‑2005), специалист по истории казачества, оставил богатое наследие. Это фундаментальные монографии — «Босфорская война» (2002), о походах донских и запорожских казаков в районы Константинополя и «Донские казачьи городки» (2007), по исторической географии донских казачьих поселений. Как выходец из казачьей станицы Старые Вёшки, Николай Королёв написал книгу о ... Читать далее »

Практически все великие державы имели свои военные сословия, особые войска. В Османской империи военным сословием были янычары, в Российской империи — казаки. В основу организации корпуса янычар (от «ени чери» — «новое войско») легли две основные идеи: государство брало на себя всё содержание янычар, чтобы они могли всё время посвящать боевой подготовке, не снижая боевых качеств в обычное время; создать ... Читать далее »

105 лет назад, в 5 часов утра 16 февраля 1916 года, победоносно закончилась одна из крупнейших операций Первой мировой войны — взятие турецкой крепости Эрзерум. Военачальник, разработавший эту операцию, Николай Николаевич Юденич был представлен к Ордену святого Георгия II степени. Это была последняя воинская награда в истории Российской империи. Читать далее »

Вторая половина XIX века связана с дальнейшим обострением балканского кризиса. В 1875 году мощное антитурецкое выступление вспыхнуло в Боснии и Герцеговине. В апреле 1876 года началось восстание в Болгарии, жестоко подавленное турецкими властями. Дальнейшее развитие национально-освободительного движения балканских народов поставило перед европейскими державами вопрос, как о дальнейшей судьбе Османской империи, так и будущей судьбы южнославянских народов. Читать далее »