Понедельник , 22 Апрель 2024
Домой / Новейшая история / Советско-финская «Зимняя война»

Советско-финская «Зимняя война»

12 марта 1940 года завершились боевые действия в ходе Советско-финской войны, между СССР и Финляндией (с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года), в Финляндии известной как «Зимняя война» или просто «финская».

Осенью 1939 года Советский Союз предложил Финляндии перенести границу на 90 км от Ленинграда и передать стране острова Гогланд, Лавенсаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари. Взамен советская сторона планировала передать Финляндии в Карелии территорию площадью в 5 529 кв.м, что было бы почти вдвое больше полученной от финской стороны. Неравный обмен был обусловлен тем, что предложенные территории обладали меньшей стратегической ценностью. Также СССР планировал получить в аренду на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения воинского контингента.

Финляндия выдвинула свой компромиссный вариант. Советскому Союзу были предложены острова в Финском заливе Суурсаари (Гогланд), Лавенсаари, Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескари и Койвисто (Березовый). В дальнейшем переговоры несколько раз приостанавливались и вновь возобновлялись, а условия соглашения корректировались, однако финская сторона стояла на своём.

Старт войне дал «Майнильский инцидент». 26 ноября 1939 года в 15:45 финская сторона в районе Майнилы совершила артиллерийский обстрел по позициям 68-стрелкового полка на территории СССР. В тот же день наркомат иностранных дел СССР обратился с нотой протеста к правительству Финляндии, настаивая на отводе финских войск от границы на 20-25 километров.

Правительство Финляндии отрицало факт обстрела советской территории и предложило, чтобы не только финские, но и войска Красной армии были отведены на равное количество километров от границы. Исполнение этого требования привело бы к выводу советских войск из Ленинграда.

29 ноября 1939 года посланник Финляндии в Москве получил ноту о разрыве дипломатических отношений, а уже на следующий день в 8 часов утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу. Тогда же президент Финляндии Кюести Каллио объявил войну СССР.

С самого начала вооруженного конфликта перевес в силах был на стороне советских войск. Командование страны сосредоточило у границы с противником 21 стрелковую дивизию, один танковый корпус, три отдельных танковых бригады. Это 425 тысяч человек, около 1,6 тысячи орудий, 1476 танков и около 1200 самолетов, 40% сил было развернуто на Карельском перешейке.

Финские войска включали около 300 тысяч человек, 768 орудий, 26 танков, 114 самолетов и 14 боевых кораблей. Как и СССР, 42% своих сил финны сосредоточили на Карельском перешейке, развернув там Армию перешейка. Остальные войска расположились от Баренцева моря до Ладожского озера. Основным рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма» — уникальные природные фортификационные сооружения.

30 ноября 1939 года после продолжительной артиллерийской подготовки войска СССР перешли границу с Финляндией и начали наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. Около двух недель понадобилось для того, чтобы преодолеть на отдельных направлениях зону оперативных заграждений и выйти к главной полосе «линии Маннергейма». Попытки её прорыва длились более двух недель.

К концу декабря 1939 года советское командование распорядилось прекратить дальнейшее наступление на Карельском перешейке и начать планомерную подготовку к прорыву «линии Маннергейма». За этим последовала перегруппировка войск и создание Северо-Западного фронта. Теперь советские войска включали свыше 1,3 миллиона человек, 1,5 тысячи танков, 3,5 тысячи орудий и 3 тысячи самолетов. Войска Финляндии на тот момент насчитывали 600 тысяч человек, 600 орудий и 350 самолетов.

11 февраля 1940 года войска Северо-Западного фронта продолжили штурм укреплений на Карельском перешейке. Прорвав две полосы обороны, 28 февраля они вышли к третьей. Сломив сопротивление противника, Красная армия вынудила финнов начать отступление по всему фронту. В итоге удалось охватить выборгскую группировку финских войск с северо-востока, захватить большую часть Выборга, форсировать Выборгский залив, обойти Выборгский укрепленный район с северо-запада и перерезать шоссе на Хельсинки.

После падения «линии Маннергейма» и разгрома основной группировки финских войск правительству Финляндии не оставалось ничего иного, как попросить СССР о мире.

12 марта 1940 года в Москве был подписан мирный договор, по которому Финляндия уступила Советскому Союзу около десятой части своей территории и обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях. Боевые действия окончательно завершились 12 марта.

В итоге граница СССР на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К СССР отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него были переданы в аренду на 30 лет, что улучшило положение Балтийского флота.

По итогам войны СССР обезопасил свою северо-западную границу, но одновременно с этим ухудшил международное положение. Советский Союз был исключен из Лиги Наций, обострились отношения СССР с Англией и Францией, а на Западе была развернута активная антисоветская кампания.

Мифы и легенды «финской» войны

Длившаяся 105 дней «финская» война обросла множеством слухов и домыслов. Она имеет ореол «не знаменитой», неудачной, подчас «несправедливой» войны с подачи историков-дилетантов или различных прозападных публицистов и журналистов. Однако является фактом, что война завершилась на советских условиях, несмотря на то, что и финская сторона не считала и не считает себя проигравшей. Предыстория войны, её ход, завершение, различные закулисные политические игры, связанные с ней, до сих пор вызывают массу дискуссий. Где же та «золотая середина», которая сможет помочь нам наиболее достоверно описать события тех лет? Попытаемся ответить на самые острые вопросы, связанные с советско-финской войной.

 «Великая Финляндия» и советские уступки.

Несмотря на тщательно выстраиваемый в Хельсинки ореол «слабой» и маленькой страны, которая поздней осенью 1939 г. не спровоцировано подверглась нападению «огромного» Советского Союза, причины войны куда более сложные. Дело в том, что в 1920 — 1930 годы в самой Финляндии были сильны ультранационалистические настроения.

Существовали «общества», тесно связанные с правительством, которые ставили перед собой цель создать не иначе, как «Великую Финляндию». Это виртуальное государство должно было включить в себя Советскую Карелию, Мурманскую область и другие территории СССР. Карта «Великой Финляндии» и правда поражает воображение. Эти националистические идеи ещё XIX века, когда Финляндия была в составе Российской империи, нашли свою основную поддержку как раз в начальные годы независимого Финского государства межвоенного периода — «интербеллума». Финские националисты ждали только удобного момента ослабления Советского Союза, чтобы начать расширять за счёт него свои границы.

Среди правящей элиты Финляндии весьма сильны были воспоминания об оккупации финскими войсками значительных областей Советской России в годы нашей Гражданской войны, — боевые действия в Советской Карелии против финских отрядов, или «белофинов», продолжались до начала 1920-х годов. Затем наступил мирный период. Но это не означало, что в Хельсинки решили забыть старые притязания. В те годы многие европейские страны относились к СССР откровенно враждебно, но даже среди этих стран Финляндия выделялась своим откровенным антисоветизмом. Следует признать, что такой негативный фон в двусторонних отношениях отнюдь не способствовал компромиссам. Однако Москва, несмотря ни на что шла на договорённости.

В 1932 году СССР и Финляндия подписали договор о ненападении, что в перспективе должно было умерить пыл горячих голов в финском правительстве и создавало условия для «наведения мостов», взаимовыгодного сотрудничества в экономике и в сфере безопасности. Но этого не произошло. Гитлер хотел войны. Англия и Франция усиленно подталкивали его против Советского Союза. Приграничные с СССР государства, такие как Польша, Румыния и вместе с ними Финляндия, выбирали враждебное отношение к Москве.

Финляндия совершенствовала и вооружала свою армию, закупая оружие и снаряжение во многих странах.

На Карельском перешейке усиленными темпами строилась «линия Маннергейма», в которую входили сотни долговременных огневых точек, три основные полосы укреплений, орудия, пулеметы и другое вооружение. «Линия Маннергейма» одна из сильнейших линий, когда-либо существовавших в мировой военной истории.  Эту линию, названную так по имени маршала и командующего финской армией К.-Г. Маннергейма, многие современные историки считают чисто и сугубо оборонительным сооружением. Однако они забывают сказать о том, что «линия Маннергейма» могла служить и местом сосредоточения финских соединений, которые в случае необходимости могли начать с неё и наступательные действия.

За «линией Маннергейма» могли концентрироваться и наступательные группировки войск третьих держав (Германии, Англии, Франции, или дивизии всех этих стран вместе). В Москве это видели и опасались такого развития событий. Ведь тогда удар бы был нанесён по одному из самых уязвимых мест в пограничных рубежах СССР — от финской границы Ленинграда было всего 32 км. В целом Советский Союз ощущал себя в положении «осажденной крепости».

Мюнхенский сговор Европы с Гитлером

Что же касается цены межгосударственных договоров — ее наглядно продемонстрировал осенью 1938 г. «мюнхенский сговор» Англии и Франции с Германией и Италией. А быстрая, скачкообразная милитаризация Европы в течение всех 1930-х годов не оставляли советскому правительству выбора, кроме как готовиться к новой большой войне, чей призрак явно проявился над всей Европой.

В этой ситуации советская сторона инициировала переговоры с Финляндией, основной целью которых было изменение границ государств с целью их удаления от Ленинграда, важнейшего политического и экономического центра СССР и, возможно, первого в идеологическом отношении, как «колыбели социалистической революции». Начиная с 1937 года велись советско-финские переговоры, но финская сторона их всячески затягивала, меняла условия и отказывалась от выгодных предложений. В надежде на помощь западных держав в противоборстве с СССР в Хельсинки надеялись максимально отложить, а то и вовсе не подписывать никаких новых взаимообязывающих соглашений с Москвой.

В 1938–1939 гг. шла активная фаза советско-финских переговоров. Москва сделала все возможное, чтобы прийти к взаимному компромиссу и заключить пакт о взаимопомощи в преддверии надвигающейся мировой войны. Документы того времени убедительно показывают, что советское руководство опасалось прежде всего не конфликта с самой Финляндией, а другими, более мощными государствами, которые используют её территорию как трамплин против СССР. Факт, что часть финского истеблишмента склонялась к более сбалансированному политическому курсу по отношению к СССР, но управляли те финские лидеры, которые рассматривали Советский Союз как угрозу, которую необходимо уничтожить. (Как это похоже на современную политику ряда ведущих стран НАТО и их младших европейских партнеров — sic!)

Уже весной 1939 г. И. В.Сталин прекрасно знал о расстановке политических сил в правительственных кругах Финляндии. Беседуя с представителями советской резидентуры в этой стране, он подчеркивал, что первоочередная необходимость для Москвы невмешательства третьих государств в дела финского руководства.

Секретный дополнительный протокол к советско-германскому Договору о ненападении от 23 августа 1939 г. относил Финляндию в сферу советских интересов. Однако это не означало автоматического включения этой страны в состав СССР, как сегодня лгут многие либеральные комментаторы. Об этом четко свидетельствует продолжение переговоров между Москвой и Хельсинки именно по пограничным вопросам и соглашению о взаимной безопасности.

В середине октябре — начале ноября 1939 г. СССР сделал очередную отчаянную попытку договориться. Сталин встречался в Москве Ю. Паасикиви, будущим президентом Финляндии. Финнам предлагалось уступить Советскому Союзу ряд островов в Финском заливе, часть Карельского перешейка, полуостров Рыбачий и предоставить в аренду часть п-ва Ханко. В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Советской Карелии.

«Поскольку Ленинград нельзя переместить, — говорил Сталин финской делегации, — мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда… Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».

Кстати, правильность курса на максимальное отдаление границ от крупных городов и центров СССР нашла подтверждение уже в ходе Великой Отечественной войны.

Никто не рассматривал Финляндию как противника или агрессора, но это не помогло. «Ястребы» в правительстве Финляндии, и министр иностранных дел Э. Эркко, фактически сделали дальнейшие переговоры бесполезными и бессмысленными. В Хельсинки решили не идти ни на уступки, ни на компромиссы, рассчитывая на то, что «запад им поможет».

Тем временем в районе советско-финской границы ситуация ежедневно накалялась. Стороны стягивали туда войска и технику. 26 ноября 1939 г. последовал «инцидент в Майниле». Именно он послужил сигналом к скорому началу боевых действий.

Несколько слов о начале Советско-финской войны

Возвращаясь ещё раз к секретному протоколу к Советско-германскому договору от августа 1939 г., который многие сейчас используют как «неопровержимое» доказательство заранее подготовленных агрессивных планов СССР против Финляндии. Вот небольшая магия чисел. Советско-германский договор был подписан 23 августа 1939 года, а учения вдоль советской границы «небольшой финской армии», после мобилизации и призыва резервистов, были начаты уже 7 августа. Либо финны знали о грядущем заключении советско-германского секретного соглашения (что невероятно), либо, ещё до завершения переговоров с советской стороной, они готовились к военной эскалации, как в реальности и было.

В пользу этого говорят и наши документы, указывающие на недооценку советской разведкой реальных сил противника. Мы установили с финской стороны 10 дивизий, а на самом деле было уже 14 дивизий.

О «линии Маннергейма» были лишь отрывочные сведения. На советских картах ноября 1939 г. в районе Карельского перешейка обозначены лишь ближайшие узлы финской обороны, тогда как отсутствуют сведения о всей глубине финских укреплений. Командование СССР намеревалась использовать в боевых действиях соединения лишь одного Ленинградского военного округа (ЛенВО), тогда как обстановка требовала немедленного привлечения более солидных формирований. Всё это указывает на то, что наши военачальники и политики всерьез не воспринимали финскую армию мирного времени, которая к ноябрю 1939 г. уже таковой не являлась.

Войну предстояло вести зимой, в тяжёлых географических и климатических условиях. Финская армия вся стояла на лыжах, многие ее солдаты были вооружены пистолетами-пулеметами «Суоми». У нас такой подготовки ещё не было. Противника намечалось сломить подавляющим преимуществом Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в танках, самолётах и орудиях, не осознавая, что прорыв многополосной линии укреплений на Карельском перешейке требует специальной, обдуманной и тщательной подготовки.

Тяжёлая «зимняя война»

30 ноября 1939 г. Красная Армия перешла финскую границу. Обменявшись нотами за день до этого, правительства обеих стран начали боевые действия. Очень много сказано о том, как неудачно развивался для РККА условно первый период войны с 30 ноября 1939 по 10 февраля 1940 года. Стойкая оборона финнов, атаки советской пехоты по пояс в снегу, окружения наших соединений в центральной части Финляндии, несогласованность действий, невозможность реализовать превосходство в артиллерии и авиации. Все эти сюжеты достаточно хорошо изучались и в нашей, и в западной историографии. Кстати, первые выводы и аналитические справки были подготовлены по итогам первых боев ещё до завершения самой «зимней войны». Именно поэтому советское командование смогло сделать нужные и своевременные реорганизации в наступающих группировках.

От «плана Мерецкова» (прорыв силами одного ЛенВО) советское руководство перешло к «плану Шапошникова» (мощный удар с использованием сил других военных округов). Советские войска были усилены дополнительным числом соединений, шло непрерывное обучение войск для боевых действий в зимних условиях. Войска вставали на лыжи, прорабатывали вопросы взаимодействия родов войск и штурма долговременных огневых точек.

«Бог войны» — артиллерия — играла решающую роль в прорыве финской обороны. Для пушек и гаубиц точно разведывались цели, часто орудия выводились на прямую наводку, чтобы разрушать доты и дзоты противника. В частях РККА большое внимание уделялось и боевой, и политической подготовке. Моральное состояние советских воинов, несмотря на предыдущие неудачи, был на высоком уровне. Бойцы и командиры рвались в бой. И это было фактом того времени.

Новый Северо-Западный фронт возглавил отличный полководец С. К. Тимошенко. Именно благодаря ему (будущему наркому обороны СССР) удалось в кратчайшие сроки подготовить эффективное и решительное наступление на Карельском перешейке. С 10 февраля по 13 марта 1940 г. проходил второй этап войны, который характеризуется полным превосходством Красной Армии над противником. Финская линия укреплений не выдержала мощного натиска советских войск и стала «рассыпаться» буквально в течение месяца.

Правительство Отто Куусинена в Финляндии

Международный аспект

Не является секретом и то, что стороны вели и политическое противостояние. Например, финны хотели устроить у себя «альтернативное русское правительство» во главе с Троцким или Керенским. СССР же объявил в самом начале войны о создании дружественного к Москве «Народного правительства Финляндии», во главе с О. Куусиненом — одним из лидеров Коминтерна.

Как это часто происходило и до, и после «зимней войны», ведущие страны запада — Англия и Франция — решили воспользоваться конфликтом, в котором участвовал СССР, в своих собственных интересах и целях. Ранее у Лондона и Парижа не получилось напрямую столкнуть Советский Союз и Германию, теперь они решили, что настал час поставить Москву на место, показать, кто является реальным хозяином и в этой части Европы. СССР был исключен из Лиги наций, что сделало эту международную организацию фиктивной и уже никто не думал обращаться к ней за помощью. Без СССР работа  Лиги наций потеряла всякий смысл.

Великобритания и Франция наряду с активной антисоветской риторикой строили и планы вооруженного нападения на Советский Союза. В их военных штабах разрабатывались проекты нанесения массированных бомбовых ударов по нефтяным промыслам Грозного и Баку. Шла подготовка к переброске в Финляндию через Швецию экспедиционного корпуса. Ярко выраженную антисоветскую позицию заняли тогда и США. В финскую армию поступали добровольцы из других скандинавских стран.

СССР тогда буквально травили в западной прессе, развернув против нашей страны новый информационный фронт борьбы. Новые военные планы против СССР, к счастью, так и остались на бумаге. Вооружение, поставляемое другими странами в Финляндию, никак не могли покрыть её растущие потери.

Быстрое продвижение вперёд частей РККА привело к провалу очередного «крестового похода» против Советской России. Главнокомандующий финской армией Маннергейм понял, что продолжение войны скоро приведёт к полному истощению жизненных сил страны и потери главных политических и экономических центров Финляндии. В Хельсинки запросили мира, и в Москве сразу же откликнулись на это предложение. Продолжение войны не было нужно ни финнам, ни СССР.

Уроки и выводы Советско-финской войны

Самой важной частью завершившейся войны стали её уроки и выводы. Подписанный 12 марта 1940 г. и вступивший в силу  13 марта — Московский мирный договор, завершил кровопролитное противостояние.

Финны потеряли безвозвратно около 25 тысяч человек. Потери Красной Армии составили 126 875 человек, что, конечно, намного больше. Основные наши жертвы пришлись на первый, неудачный период войны.

Советско-финская война дала Красной Армии тот бесценный опыт, связанный с военным строительством, качественными преобразованиями в вооруженных силах. Можно сказать, что за тот небольшой отрезок времени, который отделял окончание «зимней войны» от начала Великой Отечественной войны, в нашей армии было сделано очень многое для лучшей подготовки как отдельного воина, так и подразделений, частей и соединений РККА с целью ведения войны в современных условиях. Многие специалисты сходятся во мнении, что не будь советско-финской войны в первые месяцы гитлеровской агрессии против СССР нашей армии пришлось бы гораздо тяжелее.

В Москве с участием И. В. Сталина проводились Совещания командного состава РККА по итогам войны, которые дали дополнительный багаж знаний тем командирам, которые уже через год с небольшим вступили в смертельную схватку с нацизмом. В СССР произошла и смена наркома оборонывместо К. Е. Ворошилова наркомат возглавил герой «финской кампании» С. К. Тимошенко, который  требовал постоянной и интенсивной учебы, проведения учений, насыщения армии новыми образцами боевой техники. Улучшалось и обеспечение красноармейцев, новые требования предъявлялись к зимней форме одежды, что, конечно, сказалось уже в период битвы под Москвой зимой 1941–1942 гг.

Со времён Первой мировой войны штурм «линии Маннергейма» стал первым, а если учесть погодные условия (40–45 градусов ниже нуля), единственным примером прорыва хорошо укрепленной линии обороны. Факт, что в мае 1940 г. основной удар против франко-английской коалиции немцы нанесли в обход «линии Мажино». Кстати, весьма самоуверенный и заносчивый британский военный атташе в Москве того времени — полковник Грир — уже в декабре 1940 г. осматривая под Москвой советскую бронетанковую бригаду, участвовавшую в советско-финской войне, с восхищением заметил, что только такие мощные и хорошо подготовленные соединения РККА были способны прорвать неприступную «линию Маннергейма». И это оценка была дана отнюдь не нашим союзником.

Другой важной статьёй, стали территориальные уступки Финляндии. В состав СССР вошли: Карельский перешеек с г. Выборг, район Куолаярви, ряд островов в Финском заливе, а также части полуостровов Рыбачьего и Среднего. Финляндия сдавала нам в аренду на 30 лет полуостров Ханко для создания там военно-морской базы СССР, которая должна была прикрывать вход в Финский залив. Все это серьезно улучшало стратегическую обстановку в непосредственной близости от Ленинграда. И не только. Большую безопасность получил и важнейший порт СССР на Северном Ледовитом океане — Мурманск, что тоже сыграло свою роль в будущей войне. Когда финны выступили в 1941 г. в войне против СССР на стороне Гитлера, им так и не удалось полностью прервать транспортный маршрут от Мурманска и Архангельска в центральные районы страны. А по этому маршруту шёл основной грузопоток поставок СССР по ленд-лизу в 1941–1942 гг. Задачи, поставленные перед Красной Армией, по результатам конфликта можно считать выполненными, пусть и очень тяжёлой ценой.

В военно-политическом плане после «Зимней войны» Финляндия начала дальнейшее сближение с нацистской Германией. Тем не менее многие историки сходятся во мнении, что даже без этого конфликта националистически настроенные правящие круги Финляндии всё равно вступили бы в войну против СССР на стороне Германии, только с более выгодных, довоенных позиций. Финское руководство осенью 1939 г. могло бы и вовсе избежать военного конфликта, остаться на все ближайшее время нейтральной страной, пойдя на компромисс с Москвой. В итоге Финляндия лишилась бы меньшей территории, а приобрела бы даже большую.

Население Финляндии в 1939 году составляло 3,7 млн человек. (На 1 июля 2024 года численность населения Финляндии составляла 5 549 886 человек).
Согласно переписи 1939 года, численность населения СССР составила 170,6 млн человек. (Населения РФ на 1 января 2024 года составила 146,204 млн человек).

Как Лондон и Вашингтон создали Третий рейх
Женщина, придумавшая праздник 8 Марта

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*