Русский след Русский след в мировой истории
Две группы советской элиты ненавидели Сталина.
Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать Коминтерн — структуры левых глобалистов.
Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление. Как вы знаете, номенклатура – это слой, который характеризуется очень жестко ранжированным иерархическим потреблением.
Естественно, значительная часть номенклатуры хотела потреблять значительно больше. И вот этот потребленческий курс, который вёл к превращению номенклатуры в квазикласс, и эти люди были, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, и Сталин им отвечал тем же.
Когда Сталин узнал, что эвакуированные в Самару номенклатурные работники, хотят устроить спецшколы для своих детей, он их назвал «проклятой кастой». И когда Сталин говорил, что по мере строительства социализма классовая борьба и сопротивление этому процессу будет нарастать, он имел в виду не традиционные слои вроде кулачества и так далее, как у нас некоторые считают, — он имел в виду номенклатуру. И перестройка это показала, как сказал бы Набоков, со стеклянной ясностью.
Парадоксальная смычка этих двух групп: левых глобалистов, грезивших мировой революцией, и тех, кто стремился к потреблению, и сложили, условно говоря, троцкистско-бухаринский, вошедший в историю право-левый блок.
Эти люди ненавидели Сталина в советском истеблишменте.
И превращение в главную задачу КПСС «удовлетворение растущих материальных потребностей советских граждан», внесенное в 1961 году в программу КПСС, было победой потребленчества, потребленческой линии номенклатуры.
Параллельно с этим шла интеграция советской номенклатуры в мировой рынок, мировую систему. Для меня наиболее сильным визуальным примером этого служит фотография, где председатель Совета министров СССР Косыгин в Канаде сидит в головном уборе американского индейца под портретом английской королевы. Это очень символично, это воспоминание о будущем номенклатуры.
А кто ненавидел и ненавидит Сталина, кто и чего не мог и не может простить ему вне страны?
Нужно сказать, что Сталин трижды ломал планы глобалистов, рвал «дорожные карты» глобализации. Сталин срывал их план трижды: в 1927-1929 годах, когда он развернул страну от мировой революции к построению социализма в одной отдельно взятой стране, в 1943-44 годах, когда он разгромил вермахт, и в 1952 году, к которому, по сути, была восстановлена страна. Не за 20, как считали западные экономисты, а всего лишь за 7-8 лет. Сталин показал реальную альтернативу глобализму — это неоимперское образование, которое является антикапиталистическим по своей сути.
Иосиф Сталин, безусловно, ключевая фигура всей русской истории, и, когда Яковлев говорил, — я цитирую не дословно, конечно, — что мы ломаем не Советский союз, а всю тысячелетнюю парадигму русской истории, главной фигурой, через которое это ломалось, был Сталин.
Почему? Потому что Сталин не просто человек, это феномен. Кстати, Сталин сам это прекрасно понимал. Однажды он сказал своему сыну Василию, который жаловался, что к нему плохо относятся в школе и занижают оценки: «Думаешь, ты Сталин? — нет, ты не Сталин; думаешь, я Сталин? — нет, и я не Сталин». Потом он показал на свой портрет: «Вот, он Сталин».
Сталин связал линию мирового революционного движения и Россию, а, кроме того, Сталин связал воедино революционную линию внутри России и линию имперской, самодержавной России, причем он делал это очень последовательно.
Ключевые даты этого процесса, как я уже сказал, — это 1927-1929 года, 1936 год, 1943 год – роспуск Коминтерна, хотя de facto это было сделано раньше, плюс гимн СССР, погоны и так далее и, наконец, 1952 год – переименование ВКП (б), в КПСС.
Очень интересно, что есть люди, которые это прекрасно понимают даже на Западе.
Вот, например, враг коммунизма Мельник-Боткин. Это внук Боткина, врача, который был расстрелян в 1918 году вместе с царской семьёй.
Так вот, Мельник-Боткин – начальник французских спецслужб при Шарле де Голле. Недавно он дал очень интересное интервью, в котором сказал, что к 1917 году в России было много кошмара, а самое позитивное, что было в России, — это Иосиф Виссарионович Сталин, который построил страну.
Небольшое дополнение по поводу линии Коминтерна на развязывание мировой революции и отношение к ней Сталина. Коминтерн был формально распущен 15 мая 1943 года. Роспуск Коминтерна фактически являлся требованием западных союзников по антигитлеровской коалиции для открытия ими второго фронта в Европе против фашистской Германии. Объявление было положительно воспринято в странах Запада, особенно в США, и привело к укреплению отношений этих стран с Советским Союзом. Отстаивая необходимость роспуска, Сталин говорил:
«Опыт показал, что и при Марксе, и при Ленине, и теперь, невозможно руководить рабочим движением всех стран мира из одного международного центра. Особенно теперь, в условиях войны, когда компартии в Германии, Италии и других странах имеют задачи свергнуть свои правительства и проводить тактику пораженчества, а компартии СССР, Англии и Америки и другие, наоборот, имеют задачи всемерно поддерживать свои правительства для скорейшего разгрома врага. Есть и другой мотив для роспуска КИ, который не упоминается в постановлении. Это то, что компартии, входящие в КИ, лживо обвиняются, что они являются якобы агентами иностранного государства, и это мешает их работе среди широких масс. С роспуском КИ выбивается из рук врагов этот козырь. Предпринимаемый шаг несомненно усилит компартии как национальные рабочие партии и в то же время укрепит интернационализм народных масс, базой которого является Советский Союз».
Сталин, естественно, на уровне риторики, поскольку он называл себя учеником Ленина, должен был соблюдать определенные правила. Но вся его политика с середины 30-х годов, и даже раньше, была направлена на создание квази-имперской, неоимперской структуры на анти капиталистической основе.
Его политика по отношению к Коминтерну была очень жесткой. Например, разведка Коминтерна была великолепной, но ее пришлось разгромить, потому что она играла на другую сторону. Правда, у Сталина была и своя личная разведка, но, тем не менее, этим ресурсом пришлось пожертвовать.
Посмотрим, что было после Второй Мировой, если бы Сталин стремился к мировой революции, то везде бы насаждались коммунистические режимы. А происходило все точно наоборот. Сталин предпочитал левые националистические режимы, поэтому, например, Демократическую республику Вьетнам не признавали несколько лет, на что вьетнамцы были очень обижены. Признали её уже де-факто, то есть курс Сталина был не на Мировую революцию, а на другую схему управления миром.
Мы можем только догадываться об их сути договоренностей Сталина с Рузвельтом, но дело в том, что, как сказал однажды Сталин, «есть намерения, есть обстоятельства, и логика обстоятельств сильнее логики намерений». Рузвельт представлял государственный монополистический капитализм, который мог терпеть системный антикапитализм, которым был Советский Союз. Но после Второй Мировой возникла новая молодая хищная фракция мирового капиталистического класса — корпоратократия, представителем которой был Трумэн. Они сосуществовать с системным антикапитализмом не могли. Отсюда смерть Рузвельта, видимо, насильственная, и многие другие вещи.
Я хочу закончить статью цитатой из Шарля де Голля, который сказал буквально следующее: «Сталин не ушёл в прошлое, он растворился в будущем».
Андрей Фурсов — советский и российский учёный-историк, социальный философ, обществовед, публицист.
В России сейчас социализма больше, чем в СССР