Суббота , 2 Ноябрь 2024
Домой / Новейшая история / Вторая Ливонская война

Вторая Ливонская война

Ливонская война (1558 — 1583)

Со времён царя Ивана IV Грозного, покорив остатки Орды и решив, таким образом Восточный вопрос, обезопасив на века восточную границу, Россия приступила к решению Западного вопроса, который в полной мере не решён до сих пор.

Иван Васильевич, сложный человек, но тонкий политик, хоть иногда и рубил подданным головы с излишним рвением, во внешней политике был умерен и разумен. Не чураясь характерного доля всех времён и народов решения международных проблем силовым путём, он при случае также проводил сложные и нестандартные дипломатические комбинации, хоть и не всегда успешно.

В 1553 году английские купцы установили прямые контакты с русским государством, получили от царя Ивана Грозного привилегии в торговле. В Русско-шведская война 1554–1557 годов Москва отбила шведскую попытку закрыть Балтийское море для русской торговли и в 1558 году начала Ливонскую войну.

Османская Империя 1540 год

До этого Россия пыталась пробиться к Чёрному морю. Последний поход на Крым войско под командованием Адашева совершило в 1559 году. Но к тому времени Крымское ханство уже было вассалом Оттоманской порты, а успешно воевать один на один с Османской империей даже Россия смогла только во второй половине XVIII века. До этого все европейские державы воевали с турками только в составе коалиций, собиравших иногда по половине Европы.

Русский царь Иван Васильевич пытался составить такую коалицию с Сигизмундом II Августом, но поляки традиционно предпочли союзу с Россией антирусский союз с кем угодно, даже с Крымским ханством, набеги которого в то время несли главную опасность южным землям Великого княжества Литовского1569 года польские коронные земли в составе Речи Посполитой), простиравшимся до Полтавы и Харькова.

После этого на южном направлении Россия уже только оборонялась, главным же стало балтийское направление, где царские полки поначалу успешно громили государство Ливонского ордена.

Как видим, в эпоху царя Ивана Грозного Россия пыталась решить те же задачи, что и через 150 лет, в эпоху Петра Великого. Царь Пётр, кстати, тоже был вынужден отказаться от южного направления в пользу северного, поскольку коалиция европейских государств против Турции не складывалась, а против Швеции сложилась, хоть и крайне ненадёжная. Правда, неудачи преследовали царя Петра на первом этапе Северной войны (1700 — 1721), которую он затем победоносно завершил. Царь Иван Грозный первый этап Ливонской войны выиграл вчистую, но закончилось всё неудачей.

Куда рвались русские?

Россия пыталась восстановить контроль над теми торговыми путями, которые обеспечили рождение и нормальное экономическое развитие русского государства. Через Чёрное море и проливы русские пробили себе окно в южную Европу ещё при Византии (закрытое позднее татарами, а затем турками). Через Балтику шла торговля с Северной Европой. Если до начала XVI века главными торговыми партнёрами Руси были скандинавские страны, Дания и Ганзейский союз, то с средины XVI века на первые позиции выходят английские купцы, получившие торговые привилегии от Ивана Грозного.

Ганзейские города и крупнейшие торговые пути в XII—XV вв.

В ходе Ливонской войны Швеция, Польша и Дания, подстрекаемые Ганзейским союзом, боролись за сохранение и упрочение контроля над русской торговлей с европейским севером. Ничего личного — бизнес. Ганзейским купцам нравилось покупать у русских дёшево и продавать дальше дорого. Им было всё равно, кто будет контролировать Прибалтику, лишь бы это не были русские. Вначале Прибалтику захватила Польша, затем, к средине XVII века, Швеция отобрала Прибалтику у Польши.

Волжский торговый путь в древней Руси — серебряный путь

Русская торговля давала огромные барыши, поскольку кроме традиционных для России леса, воска, мёда, пеньки и пушнины, давала доступ к товарам, поставлявшимся по Волжскому торговому пути из Индии и Персии. Волжский торговый путь был сухопутной альтернатива португальской монополии на морскую торговлю азиатскими пряностями.

Царь Иван Грозный надеялся на поддержку Англии, английские купцы получили от него привилегии и вроде бы были заинтересованы в прорыве ганзейской блокады русской торговли на Балтике. Он даже начал с 1563 году активную переписку с Елизаветой английской, разрабатывая проект династического брака с ней. Однако, королева Елизавета I сообщила царю Ивану Грозному о своём невмешательстве в Ливонскую войну, и к 1569 году стало ясно, что англичане предпочли договориться с Ганзой, после чего были отменены английские торговые привилегии в России.

Фактически, после некоторого колебания, Европа выступила против России единым фронтом. Русское государство царя Ивана Грозного представляло из себя значительную силу, но не могло пугать Европу своей мощью. Царство было малонаселённым — 6 миллионов (меньше, чем в Англии) на всю огромную территорию. С юга России угрожали татарские набеги, поддерживаемые Османской империей (25 миллионов населения). На западных границах Российского государства  была оформлена Люблинской унией 1569 года Речь Посполитая (7,5 миллионов населения) агрессивно-враждебная по отношению к России. Сильно уступавшая по численности населения Швеция (меньше миллиона человек) пряталась за Балтийским морем. Эту преграду русские смогли преодолеть, только через 150 лет, в конце Северной войны.

То есть, Европа объединилась против России в Ливонской войне не из страха перед «русской агрессией», а в борьбе за барыши от русской торговли. Все внутренние европейские противоречия были отложены ради трофеев от русской кампании. Россия должна была заплатить за всё. И действительно, Европе удалось продлить блокаду российской торговли на 150 лет, получив на этом баснословные прибыли, коих она лишилась после победы России в Северной войне (1700- 1721).

В XXI веке сложилась аналогичная ситуация. Южную морскую торговлю России англосаксы попытались нам закрыть при помощи Украины, к англичанам добавились американцы, у которых теперь Европа на посылках. Англосаксы до 2014 года контролировавшей основные черноморские порты и большую часть акватории, и Турции, которую американцы намеревались втравить в войну с Россией в Сирии, обеспечив, таким образом, закрытие проливов для России. Северную морскую торговлю России пытаются закрыть, превратив Балтийское море в НАТОвское озеро.

Эстония и Финляндия открыто обсуждают план закрытия Балтики, как для военных кораблей, так и для гражданских судов России. Речь идёт о морской блокаде Калининграда и Санкт-Петербурга, что, с точки зрения международного права, является актом агрессии против России. Характерно, что тема блокады российских портов на Балтике стала актуальной в тот момент, когда Запад вынужден был признать неотвратимость скорой катастрофы Украины, вплоть до возможности её исчезновения с политической карты.

Понятно, что Прибалтика, даже вместе с Финляндией, совсем не долго продержится против получившей уникальный опыт современной войны, отмобилизованной и обстрелянной российской армии. Понятно и то, что воевать с Россией за Эстонию США не будут. Но также понятно, что без одобрения Вашингтона и поддержки Лондона, были бы невозможны разговоры о возможности закрытия доступа российского флота в Балтийское море.

Зачем США очередная авантюра?

США не собираются проигрывать. Вашингтон рассчитывает выиграть в любом случае, чем бы ни закончился балтийский кризис, который они сейчас раздувают на смену заканчивающемуся украинскому.

Во-первых, военный конфликт с участием Прибалтики и Финляндии, может вовлечь Швецию и Польшу, которым будет крайне трудно спокойно наблюдать, как уничтожаются остатки прибалтийского буфера, отделявшего их от России. В любом случае речь будет идти, об участии в конфликте сразу нескольких стран НАТО, что позволит США и Великобритании активнее давить на своих европейских союзников с требованием оказать партнёрам поддержку. Своё неучастие Вашингтон, Лондон и Париж могут мотивировать изменениями, внесёнными в российскую ядерную доктрину, объявляющую любую помощь ядерного государства не ядерному государству, воюющему с Россией, совместным нападением на Россию.

Во-вторых, американцам всё равно уцелеют их союзники после войны с Россией или нет. Им гораздо важнее закрыть для России Балтику экономически, чем в военном плане.

Основную угрозу США несут Северный и Тихоокеанский флоты, традиционно располагающие носителями межконтинентальных ракет. Балтийскому флоту также невозможно форсировать датские проливы, как Черноморскому флоту турецкие проливы, угрозу для США они не представляет.

Континентальная и черноморская торговля России с Европой блокирована Польшей, Румынией и Украиной. Причём речь идёт не только о российской торговле, но и о китайском транзите через Россию в Европу, который США также мечтают обнулить, как почти обнулили российско-европейские экономические контакты.

Китайцы уже оценили разрушение логистики торговых путей через Украину в результате военных действий, как критическое. На Ближнем Востоке также разгорается война, угрожающая втянуть Иран. Тем самым будет заблокирован китайский транзит в Европу и через сухопутные коридоры, проходящие южнее России, а также через южные морские пути (Суэц, Средиземное море). Длинный путь, через Индийский и Атлантический океаны дорог и ненадёжен, так как может быть в любой момент закрыт флотом США. Если будет блокирован также балтийский транзит, то у китайцев останется лишь Северный морской путь, пропускная способность которого на сегодня не позволяет обеспечить даже четверть всех китайских потребностей.

То есть, закрывая Балтику, США окончательно останавливают торговлю России и Китая с Европой. Тем же, кто захочет занять это прибыльное место (например, Индии) придётся учитывать интересы США.

С этой точки зрения, чем разрушительнее будет война в Прибалтике, тем выгоднее США. Прибалтика с разбежавшимся населением, уничтоженными дорогами и портами, разрушенными городами блокирует торговлю даже надёжнее, чем это делают сегодняшние русофобские режимы. Да и Европе, защищая «своих» придётся окончательно отказаться от последних связей с Россией, полностью закрыв доступ с её территории любых товаров. Победить не заняв территорию нельзя, а занятие территории поставит Россию перед такой же проблемой, как победа на Украине. Надо будет ответить на вопрос, что теперь со всем этим делать и как восстанавливать?

Ливония, с которой началась Ливонская война, была слабой, аморфной конфедерацией, неспособной оказать серьёзное сопротивление русской армии. Но благодаря Ливонской войне российский реставрационный (направленный на восстановление домонгольских границ и торговых связей) потенциал был парализован на 150 лет, а Смута, среди причин которой Ливонская война занимает важное место, и вовсе едва не привела к гибели русского государства.

США за свободу и демократию на Украине — 1949 г.

Не успели мы отрубить южную (украинскую) клешню западной агрессии, как нам готовят северную прибалтийскую. 2-Ливонская война провоцируется слабой Прибалтикой, как первая Ливонская война провоцировалась слабой Ливонией, а СВО провоцировалось слабой Украиной. Но за лимитрофами-провокаторами маячат опытные западные бандиты планирующие достигнуть своих целей независимо от того, что случится с лимитрофами, как быстро они будут уничтожены и насколько полно.

Сейчас США оценивают насколько реален шанс организовать прибалтийскую провокацию и избежать ядерной войны. Если решат, что реален, Прибалтика моментально взорвётся Второй Ливонской войной.

Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА «Россия сегодня»

Правильная революция и путь России
Секретное оружие Украины - предательство

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*