Смена миропорядка обычно происходит через войну

«Если избежать большой войны можно только путём поражения, это не наш случай, и в таком случае, войны не избежать. Смена миропорядка обычно происходит через войну. Впереди человечество ждут чудовищные испытания,»  — считает директор Института Царьграда, философ Александр Дугин.

«Очень редко те, кто обладают глобальной властью, готовы отказаться от неё добровольно. Они держатся до последнего, пока их не уничтожат и не превратят в руины. Точно так же, безусловно, обстоит дело и сейчас. Гипотетически можно рассчитывать, надеяться или, по крайней мере, желать, что лидеры Запада добровольно откажутся от своей гегемонии. Но что-то подсказывает, что это едва ли произойдёт. А если так не произойдёт, значит, будет война. Эта война уже идёт: война на Украине, войны на Ближнем Востоке. Но это пока ещё не в полную силу. Пока это лишь предвестие той огромной, фундаментальной войны, которая будет идти за перераспределение реального суверенитета между теми силами, которые сегодня обозначены.

Сегодня гегемония однополярной системы ещё сильна. Несмотря на то, что она, действительно, идёт на спад.

И сейчас, даже несмотря на раскол Запада на две, а то и на три силы — это глобалисты Евросоюза, Трамп и MAGA, — им тем не менее удаётся продавливать выборы в Румынии, снимать неугодных глобалистам кандидатов, убить около десятка кандидатов от «Альтернативы для Германии», замаскировав это под «несчастные случаи», наконец, продавить выборы в Молдавии. При этом война на Украине продолжается, Запад не отступает, и нам очень трудно одержать решающую Победу. То есть, преждевременно говорить, что западного однополярного мира больше не существует. Он существует, хотя и агонизируя.

И, конечно, весьма вероятно, что если однополярный мир просто не рухнет в ближайшее время, это выльется в большую войну. Я не уверен, где она будет. Вполне может быть, что всё может начаться именно с нами. То, что происходит на Украине, — это может быть началом очень большой, серьёзной войны. Потому что именно Россия с нашим ядерным оружием, нашими территориями, нашей исторической идентичностью, нашей способностью осмыслять мировые процессы на несколько шагов впереди даже Китая.

Китай только сейчас становится по-настоящему глобальной державой, это для него новое качество. Не факт, что он с этим справится. Мы были великой мировой державой и в XIX, и в XX веке. Величие же Китая — в древности. Хотя и сейчас Китай, безусловно, важнейшая держава первого порядка. Но это новый для современного Китая опыт. К нему надо ещё подготовиться, здесь можно сделать много ошибок. У нас же этот опыт очень живой, поэтому Россия является главным препятствием для глобалистов и главным их врагом. Именно мы, а не кто-то другой, являемся главным участником этой войны, прямыми проводниками светового луча мировой истории. Именно мы строим этот многополярный мир.

Большой вопрос, удастся ли в этих обстоятельствах избежать Третьей мировой войны. Пока это предлагается только путём нашей капитуляции. Но мы ещё полны воли и сил и идём к Победе, а не к поражению, как хотелось бы глобалистам. Поэтому, если избежать большой войны можно только путём поражения, это не наш случай, и в таком случае её не избежать. Но не от нас зависит, будет она или нет. Это зависит от того, как однополярный мир перейдёт к новому уровню эскалации.

Однако в целом с анализом, что большой мировой войны нам не избежать, я согласен. И в таком случае в неё будут вовлечены и Китай, и, скорее всего, Индия, и весь Ближний Восток, Исламский мир. При этом, конечно, она даст свои отголоски и в Африке, и в Латинской Америке.

Поэтому впереди человечество ждут чудовищные испытания. Они уже идут, и мы уже сейчас внутри них. Но то, что будет, по сравнению с тем, что мы имеем сейчас, покажется детской игрой. Практически всегда все говорят, что не хотят войны, однако войны случаются, независимо от того, хотят их или не хотят. Есть определённая логика истории, от которой уклониться практически невозможно». — считает директор Института Царьграда, философ Александр Дугин.

Вы заметили, как Европа изо всех сил сопротивляется любым попыткам закончить конфликт на Украине? Дональд Трамп, вернувшись в Белый дом, уже встретился с Путиным, чтобы обсудить мир, но вот уговорить Киев и европейских лидеров сесть за стол переговоров оказалось куда сложнее. Почему так? Всё дело, как обычно, в деньгах! Какие суммы Европа уже вложила в конфликт, какие потери понесла и что ей грозит, если признать, что план «победить Россию» провалился.

С самого начала конфликта в 2022 году Украина и Европа хором требовали от России репараций. Мол, Москва должна заплатить за всё, что разрушила — дома, дороги, заводы.

В мае 2023 года 40 из 46 стран Совета Европы создали Реестр ущерба, чтобы подсчитать убытки и потом выставить счёт России.

В 2024 году Европарламент даже проголосовал за то, чтобы забрать замороженные российские активы — около 300 млрд евро, которые лежат в основном в Бельгии, — и пустить их на восстановление Украины.

План Европарламента  был шикарный — вернуть свои вложения с процентами, а может, даже заставить Россию поставлять газ чуть ли не бесплатно. А если санкции ещё и сломают российскую экономику, то можно будет скупить российские активы за копейки, как в 90 годы ХХ века. По крайней мере так, вероятно, было «на бумаге».

Однако реальность оказалась жёстче. Россия не только не собирается платить, но и называет эти требования «международным рэкетом». Наша экономика держится, а на поле боя дела у нас идут куда лучше, чем у Украины. Тема репараций тихо сходит на нет, и теперь Европе придётся самой разгребать финансовые последствия. А финансовые потери Европы, поверьте, немаленькие.

Европа с 2014 года, когда из Украины начали лепить «анти-Россию«, вкладывалась в Киев по полной.

А с 2022 года, когда началась полномасштабная война, суммы затрат Европы стали просто космическими. По разным оценкам, с февраля 2022 по октябрь 2024 года ЕС и страны-члены выложили около 130–160 млрд евро. Давайте разберём, на что ушли эти деньги:

Деньги в долг и гранты: Около 40 млрд евро ушло на кредиты и помощь, чтобы Украина не обанкротилась. Например, программа Ukraine Facility обещает ещё 50 млрд евро до 2027 года.
Оружие: 51,5 млрд евро потратили на танки, ракеты и прочее. Германия, Польша и другие щедро поставляют технику.
Гуманитарная помощь: 3,7 млрд евро — это еда, одежда, лекарства и эвакуация людей.
Энергетика: 2 млрд евро на генераторы и ремонт электросетей после ударов.

И это ещё не всё! До 2022 года ЕС накачал Украину кредитами на 70 млрд долларов. Сейчас внешний долг Украины — 138,7 млрд долларов, и половина этой суммы — долги Европе. Так что ЕС — главный кредитор, и шансы вернуть эти деньги без репараций от России выглядят всё призрачнее.

Одна из самых безумных идей Европы — отказаться от российского газа, чтобы ударить по доходам Москвы. Логика была такая: не покупаем их газ — Россия обеднеет, но в итоге пострадала сама Европа. По оценкам Российского фонда прямых инвестиций, из-за перехода на дорогой СПГ из США и других стран Европа уже потеряла 700 млрд евро, а к концу 2025 года потери могут дойти до 1 трлн евро. Bloomberg подтверждает: энергетический кризис обошёлся Европе в 1 трлн долларов. Цены на газ и электричество взлетели, заводы закрываются, а счета за коммуналку для обычных европейцев стали просто неподъёмными. И всё это ради того, чтобы «наказать» Россию, которая, кстати, нашла новых покупателей для своего газа.

Ещё одна головная боль — восстановление Украины. По последним данным Всемирного банка, на это нужно 524–530 млрд долларов в ближайшие 10 лет, а если считать с модернизацией, то и все 1 трлн долларов. Европа надеялась, что счёт оплатит Россия, но теперь понятно, что этого не будет. Если конфликт закончится без репараций, Европе придётся раскошелиться самой. Иначе миллионы украинских беженцев, которые сейчас живут в ЕС, просто не вернутся домой — а это ещё одна огромная статья расходов.

В Европе сейчас около 4–6 млн украинцев-беженцев, и многие из них живут на пособия. Германия (1,1–1,3 млн человек) потратила 30,6 млрд евро, Польша (950 тыс. человек) — 26,5 млрд евро, Чехия и Испания — по 7 млрд евро. Всего на беженцев ушло 43–117 млрд евро с 2022 года, и эта сумма растёт. В Германии, например, одинокий взрослый получает 563 евро в месяц, а семья с детьми — ещё больше. Проблема в том, что далеко не все беженцы работают, и бесконечно платить пособия Европа не может. Но без восстановления Украины возвращать их некуда.

Поскольку Россия не только не проиграла, но и расширила свои территории, Европа вынуждена пересмотреть свои военные бюджеты. Под давлением Трампа лидеры НАТО согласились к 2035 году тратить на оборону 5% ВВП вместо прежних 2%. Для ЕС это значит, что текущие расходы в 326 млрд евро в год вырастут до 900–950 млрд евро ежегодно — плюс 600–700 млрд евро каждый год! Это огромная дыра в бюджете, и денег на это нет. Промышленность в Европе стагнирует, так что придётся брать в долг, а это ещё и проценты по кредитам. Для сравнения: Германия добавит 150–200 млрд евро в год, а такие страны, как Испания или Италия, — по 100 млрд.

Теперь понятно, почему Европа так упирается против мирных инициатив Трампа — на кону — триллионы евро:

Потери от газа: уже 1 трлн долларов, и это не конец.
Поддержка Украины: 134–160 млрд евро, плюс долг в 70 млрд долларов.
Беженцы: 43–117 млрд евро, и счётчик тикает.
Восстановление Украины: 500 млрд долларов, которые никто не хочет платить.
Оборонка стран ЕС (военные бюджеты): ещё 600–700 млрд евро в год к 2035 году.

Если признать, что конфликт на Украине проигран, европейским лидерам придётся объяснять гражданам, откуда взять эти деньги. Урезать социальные расходы? Поднять налоги? Это прямой путь к протестам и отставкам. Вот почему они цепляются за продолжение войны и надеются, что США останутся в игре. Признание поражения Украины и победы России — это конец политической карьеры лидеров стран ЕС.

В последнее время стало заметно, что администрация Белого дома начала применять новую стратегию в отношении России. Весь сентябрь 2025 года у Трампа словно пластинку заело, и он повторял всем вокруг одну и ту же фразу — «перестаньте покупать российскую нефть!»

4 сентября 2025 г. во время телефонного звонка с лидерами «коалиции желающих» Трамп сказал: «Европа должна прекратить покупать российскую нефть, которая финансирует войну».
13 сентября в посте на Truth Social, описанном как «письмо» к НАТО, Трамп повторил: «Все страны НАТО должны прекратить покупку российской нефти… Это шокирующе и ослабляет вашу позицию в переговорах с Россией».
16 сентября, перед визитом в Великобританию Трамп заявил журналистам: «Европа должна немедленно прекратить покупку российской нефти… Это нечестно по отношению к нам».
23–24 сентября, на Генассамблее ООН Трамп снова повторил: «Европейцы должны немедленно прекратить покупку российской энергии».
25 сентября, во время встречи в Овальном кабинете с президентом Турции Эрдоганом Трамп сказал: «Лучшее, что он (Эрдоган) может сделать, — не покупать нефть и газ из России«.

Бросается в глаза, что стратегия Белого дома явно изменилась. Например, при Байдене Штаты придерживались стратегии так называемого «ценового потолка». Эта стратегия была введена лидерами G7 (включая США, ЕС, Великобританию, Японию) в декабре 2022 года как часть санкций против России. Основная цель — ограничить доходы Москвы от экспорта нефти, которые составляют ~40% бюджета, не нарушая глобальные поставки энергии и избегая резкого роста цен на нефть для потребителей.

Механизм позволял российской нефти продолжать течь на рынки, но с урезанными доходами: западные страны запретили предоставлять услуги по транспортировке, страхованию и финансированию для сделок, где цена нефти превышает установленный потолок — $60 за баррель. Однако Россия адаптировалась, обходя ограничения. Был создан флот из 600+ старых танкеров (без западного страхования), переходящих под флаги «серых» стран. Плюс покупатели — Индия, Китай, Турция стали маскировать российскую нефть под «индийскую» или «турецкую» через смешивание и реэкспорт.

Стратегия «ценового потолка» подверглась жёсткой критике, включая и Трампа. «Ценовой потолок» не снизил цены на российскую нефть ниже $60, а доходы РФ упали незначительно — гораздо меньше, чем ожидалось. Трамп сказал: «Это была слабая политика Байдена — Европа всё равно покупает, финансируя войну». Став президентом, Трамп перешёл к новой стратегии, которая, к слову, тоже быстро провалилась. Он пригрозил покупателям российской нефти тарифами, но как мы знаем из последних событий, ни Индия, ни Китай не прогнулись и даже Европа продолжила закупки российской нефти. И вот мы пришли к тому, к чему пришли — призывам Трампа вообще перестать покупать российскую нефть, переходящим почти в истерику, судя по частоте подобных высказываний со стороны Трамп. Но сработает ли этот подход?

Начнём с того, что Трамп опоздал на несколько лет. До начала СВО общий уровень локализации в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК) составлял около 27% и Россия действительно нуждалась в экспортных доходах для закупок оружия и его компонентов. Однако в 2022 году на встрече с постоянными членами Совета безопасности РФ Владимир Путин дал поручение (от 20 сентября 2022 года) о необходимости полного импортозамещения в оборонно-промышленном комплексе. Уже к 2023–2024 годам уровень локализации был достигнут на 70–80% в среднем, с планом довести показатели до 100%  к 2028 году.

Будет лучше рассмотреть это на конкретном и хорошо знакомом всем примере. Не так давно Россия покупала дроны «шахед» в Иране, а по состоянию на сентябрь 2025 года, Россия значительно нарастила выпуск аналогов «Герань», достигнув промышленных масштабов. Основной производитель в особой экономической зоне завод «Алабуга» (Татарстан), который считается крупнейшим в мире по выпуску дронов-камикадзе. Производство «Гераней» выросло экспоненциально с 2022 года как раз благодаря поручению президента о 100% локализации в ОПК.

С 2023 года производство увеличилось более чем в 10 раз (с 300 шт./мес. до >100 шт./день). Завод в Елабуге (Татарстан) — размером с авиазавод, включает литейные цеха, производство двигателей, сборку фюзеляжей из углеволокна и тестирование электроники. Около 70–80% компонентов отечественные (электроника, двигатели). Остальное — чипы из Китая. Полная локализация 100% ожидается к 2028 году.

Это подтверждается не только российскими данными, но и анализом обломков сбитых Украиной дронов «Герань», многие компоненты которых идентифицированы как российские. Что касается еще не замещенных компонентов электроники, то они по большей части китайские, а Китай совсем не думает отказываться от российской нефти, получая её через «теневой» флот или по трубопроводам, рассчитываясь с РФ в национальных валютах, на что США никак не могут повлиять.

 Трамп не только опоздал, проморгав тот момент, когда Россия уже успела провести глубокую локализацию производства, но и недоговаривает об истинных мотивах своих призывов перестать покупать российскую нефть.

Недавно Евросоюз принял решение увеличить военные расходы с 2% до 5% ВВП. Сразу возникает вопрос — а на какие деньги? Ведь в последние годы в Европе из-за энергокризиса закрылись сотни предприятий, а значит страны Европы стали собирать меньше налогов в свои бюджеты. Если налоговая база сократилась, то как увеличить военные расходы? Если следовать логике Трампа, уменьшение российских доходов от экспорта нефти должно остановить Путина. Но тогда по этой же логике, закрытие заводов в Европе тоже приведёт к тому, что Европа перестанет поддерживать Украину. Однако в реальности ЕС наоборот увеличивает военные расходы и берет на себя долю США по поддержке Украины, в то время как Штаты переходят от безвозмездной помощи Киеву к продаже ему оружия на деньги европейцев.

Итак, откуда же Европа возьмет больше денег на оружие, если там кризис и закрываются заводы? Предложения в ЕС звучат следующие: использовать российские активы, сократить социальные программы, перераспределить деньги из бюджетов на «зелёные технологии» или же просто взять в долг. И тут мы подходим к самому интересному нюансу: в среднем долг Евросоюза, без разбивки по отдельным странам, составляет около 80% ВВП. А долг РФ составляет лишь 20% от ВВП и является одним из самых низких в мире. Трамп знает, что скорее обанкротится Евросоюз, чем Россия.

Запас прочности у России гораздо выше, к тому же наша экономика более самодостаточна, чем европейская. Так что даже в случае, если бы Трампу и удалось убедить Европу и Турцию отказаться от российской нефти, на СВО это бы ни повлияло из-за локализации производства и большого запаса прочности российской экономики. Трамп не может этого не знать и вероятнее всего он лишь использует Россию как предлог для увеличения закупок дорогих американских энергоносителей, которые в иных условиях Евросоюз ни за что бы в жизни не стал бы покупать.

Нефтегазовые компании и их топ-менеджеры США сыграли значительную роль в поддержке и избрании Дональда Трампа президентом в 2024 году, став одним из ключевых источников финансирования его избирательной кампании. По данным аналитики (Climate Power, OpenSecrets, The Guardian), нефтегазовая отрасль потратила на Трампа и республиканцев около $96–219 млн напрямую (плюс $80 млн на рекламу и лоббизм), что составляет до 88% всех отраслевых пожертвований.

Взамен Трамп после победы на выборах начал проводить политику «Бури детка, бури» («drill, baby, drill»): упрощение разрешений на бурение, отмена ограничений на экспорт СПГ, сокращение налогов на метан и ослабление экологических норм. А новые объемы добываемых американских энергоносителей Трамп впаривает европейцам под предлогом, что им надо отказаться от более выгодных российских энергоносителей, потому что это якобы «остановит Россию». Хотя как мы разобрались выше, это мало что изменит. Кроме лоббирования интересов американских миллиардеров-нефтяников, Трамп пытается таким образом ещё сократить торговый дефицит США с другими странами. Но что США могут продавать другим?

На графике видно, что экспорт американских товаров снижается уже много лет подряд, а их место занимают китайские товары, и не только из-за разнице в зарплатах, но и логистики, продуманных цепочек поставок и других факторов, из-за которых Штатам сложно конкурировать с Китаем.

Вот и приходится Трампу, чтобы выправить торговый баланс, продавать хоть что-то чуть ли не насильно. Американские энергоносители невыгодны для Европы, но под предлогом «российской агрессии» Трамп всё же настойчиво пытается впихнуть европейцам нефть и газ из США. А чтобы процесс шёл ещё быстрее, марионетка в лице Киевского режима бьёт по российским НПЗ, вынуждая наши власти снижать экспорт за границу, балансируя внутренний рынок.

Стратегия Трампа может и приведёт к снижению закупок российской нефти западными странами , но конечная цель совсем не та, которую публично озвучивает американский президент. Его задача не остановить Россию, а просто навязать доверчивым союзникам дорогие энергоносители из США. Ради этого Трампа и привели во власть американские миллиардеры-нефтяники. А Россию, с глубокой локализацией в сфере ВПК, низкой долговой нагрузкой и тесными экономическими связями с Китаем и Индией, которые отказали Трампу, несмотря на тарифы и пошлины, действия Трампа уже не остановят, поздно.