Анализ текущих тенденций в области политики, экономики, новых вооружений, информационного и киберпространства показывает нарастание хаоса и нежелание США договариваться. Вместо написанного кровью после Второй мировой войны международного права Америка продвигает концепцию «порядка, основанного на правилах», которая, по мнению главы российского МИДа Сергея Викторовича Лаврова, стала следствием неготовности Запада принять сегодняшние событии, когда после столетий экономического, политического и военного доминирования Запад «утрачивает прерогативу единоличного формирования общемировой повестки дня».
Падающий гегемон — Соединённые Штаты — для восстановления своего превосходства продолжит подогревать конфликты на границах России и Китая. Территории конфликтов обозначены — это Украина, Закавказье, Чёрное море, Средняя и Центральная Азия, Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря, Синьцзян, Мьянма, Тайвань… Информационная и киберсреда, космос, символическое пространство и восприятие обществом истории и моральный дух наций — всё это включается в сферы противостояния. Но процесс противостояния (конфронтации) начинает выходить из-под контроля, и это способно привести к реальной войне США, их союзников и тех, кого Америка считает своими врагами.
Северо-атлантический совет при НАТО в докладе Threaten Decisive Nuclear Retaliation («Угрожать решительным ядерным возмездием») недвусмысленно заявляет, что опасность ядерной войны в Европе сейчас больше, чем была во времена холодной войны, и она растёт, поэтому «НАТО должна воспрепятствовать применению Россией ядерного оружия, угрожая превентивным ударом».
Аналогичные выводы делаются в отношении Китая. В самом авторитетном журнале о глобальной политике — Foreign Affairs — в выпуске за ноябрь -декабрь 2021 года в статье America, China, and the Tragedy of Great-Power Politics («Америка, Китай и трагедия политики великих держав») указывается, что Соединённые Штаты рассматривают амбиции Китая как прямую угрозу и полны решимости остановить продолжающийся подъём страны, и в этой новой холодной войне применение ядерного оружия намного более вероятно, чем в эпоху противостояния с Советским Союзом.
Россия, начавшая своё возрождение, воспринимается Соединёнными Штатами как реальная угроза их будущему. Россия в новой холодной войне теперь может двигаться только вперёд и вверх, постоянно увеличивая свою мощь и уровень подготовки военнослужащих, потому что в случае остановки или свертывании достижений последних лет в области обороны и безопасности наша страна получит от США удар, непропорциональный по силе, и навсегда перестанет быть субъектом как мировой политики, так и мировой экономики. В логике борьбы США за сохранение роли мирового гегемона нанесение показательного удара по одному из противников будет фактором устрашения для остальных, а в логике их борьбы за природные ресурсы России вообще не должно быть сомнений в нем.
Наступает эпоха беспорядка — эпоха столкновения культур, цивилизаций и экономических интересов, эпоха цивилизационных войн за гегемонию, за ресурсы и за собственное будущее развитие, по окончанию которых и будет создан новый миропорядок, как уже не раз бывало в истории человечества. И либо мир до конца XXI пойдёт по узкому коридору, который выстраивают западные элиты с их концепцией «сияющего града на холме» — митрополии, которой подчиняется и служит весь остальной мир, а вместо развития человечества — цифровая антиутопия, кризисы, регресс и депопуляция; либо сохраняющие суверенитет и волю к борьбе державы отстоят своё право на существование, на достойное будущее своих новых поколений и смогут создать справедливый миропорядок.
Непонятная Западу Россия
Подготовка к войне предполагает всестороннее изучение противника. Наши враги изучают Россию на протяжении столетий. Россия для многих стран — это извечный цивилизационный противник и постоянная загадка. Запад, сам прошедший через века собственного «социального дарвинизма», взлётов и падений, бесчеловечных идеологий, колониализма, подлости, жестокости и малодушия, не может, не в состоянии понять русскую цивилизацию и характер русского народа (в многонациональном определении).
Выдающийся поэт и дипломат XIX века Фёдор Иванович Тютчев сформулировал главную причину ненависти к нашей стране: «Россия самим фактом своего существования отрицает будущее Запада».
Почему русские не сдаются — это главная многовековая загадка для врагов, отгадки которой у Запада нет, в первую очередь потому, что, как писал Фёдор Тютчев в 1849 году, западная наука всегда «постигала Россию сквозь шоры ненависти, удвоенной невежеством».
Русофобия стала идеологией Запада и приобрела системный характер в XIX веке, став частью стратегии сдерживания России после победы над Наполеоном и возрастания влияния Российской империи на европейские дела.
«Вся Россия — та же тюрьма, и тюрьма тем более страшная, что она велика и что так трудно достигнуть и перейти её границы» — писал маркиз Астольф де Кюстин в книге «Николаевская Россия в 1839 году».
Русофобия прослеживается в трудах Карла Маркса, считавшего Россию оплотом контрреволюции.
«Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты», — заявлял в 1942 году Йозеф Геббельс, министр пропаганды нацистской Германии.
«Неправда, что все люди суть люди. Русские — не люди. Это чуждые существа… Это очень подлые люди», — писал профессор Стэнфордского университета Роберт Конквест в 1984 году в своей книге «Что делать, если придут русские? Руководство по выживанию».
Предельно откровенно высказывался в книге «Великая шахматная доска» русофоб Збигнев Бжезинский: «Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России».
Безусловно, на Западе были и более «научные» исследования. Нацистский Генштаб, изучая психологию нового советского человека перед нападением на СССР, опирался на публикации белоэмигрантской прессы и раннесовестскую литературу, которая во многом носила сатирические черты и высмеивала пороки, оставшиеся от старого общества, но не отражала истинного характера тех, кто в первые пятилетки создавал новый мир под слова и музыку «Марша энтузиастов».
Массовый героизм и самоотверженный труд миллионов советских граждан, беспримерная решимость тысяч вчерашних старшеклассников и школьниц пожертвовать своими юными жизнями, чтобы задержать продвижение фашистов к Москве хотя бы на час, хотя бы на километр, опровергли все расчёты и иллюзии врага. Уже 29 ноября 1941 года рейхс-министр вооружения и боеприпасов Фриц Тодт заявил Гитлеру:
«Мой фюрер, войну необходимо немедленно прекратить, поскольку она в военном и экономическом отношении нами уже проиграна».
Восприятие русского солдата и советского народа в целом стала одной из причин краха гитлеровской Германии.
В 2018 году не смог ответить на вопрос, почему русские не сдаются, и один из самых авторитетных и хорошо финансируемых аналитических центров США — RAND Corporation. В его 154-страничном докладе National Will to Fight: Why Some States Keep Fighting and Others Don’t («Национальная воля к борьбе: почему некоторые государства продолжают сражаться, а другие нет») с массой приложений ставится цель провести анализ и оценку противников Америки в новой холодной войне XXI века.
В разделе Russian Will to Fight and the Arc of History («Русская воля к борьбе и дуга истории») делается неуклюжая попытка проанализировать нашу историю, национальный характер и волю к борьбе. И поскольку ясный ответ на вопрос, почему у России есть воля к борьбе, так и не был найден, в докладе даются очень прямолинейные рекомендации: предлагается повлиять на решимость русских сражаться через информационные операции по дискредитации армии России и по снижению доверия Правительству РФ, а также через разжигание ненависти национальных меньшинств к этническим русским.
Последнее мы на наблюдаем и воочию, и в средствах массовой информации практически ежедневно. Запад также активно работает с диаспорами и группами из Средней Азии и Кавказского региона, как в свое время спецслужбы нацистской Германии.
Две этические системы и научная основа русофобии
Следует отметить, что в завершающие десятилетия холодной войны подход американцев и их союзников к изучению наших граждан и советской номенклатуры стал более научным и предметным. В Соединенных Штатах наибольший вклад в научные основы стратегий развала СССР внёс перебежчик – ленинградский математик Владимир Лефевр – один из создателей теории рефлексивного управления (манипулятивное навязывание противнику принятия невыгодных для него решений).
Лефевр в своей книге «Алгебра совести» и в последующих публикациях попытался доказать ущербность советской морали и сделал вывод, что мире существуют всего лишь две этические системы: в первой системе (США) есть склонность к жертвенному компромиссу, а во второй системе (СССР) существует приверженность к жертвенной борьбе. В первой (западной) системе протестантская этика и отрицание зла, а во второй (русской) призыв к добру, правде, храбрости и чести, а также «моральный кодекс строителей коммунизма». В первой системе есть правила, пусть и лицемерные, во второй системе присутствуют цели и смыслы. Общества с разными этическими системами по-разному реагируют на вызовы и политические решения.
К сожалению, Владимир Лефевр смог доказать советникам президента Рейгана и чиновникам Госдепартамента, что русские – это другая этическая система и с ними нельзя заключать никаких формальных соглашений. Вместо этого необходимо сфокусироваться на советских элитах, помогать им «обманывать свой народ» и выдавать уступки перед США за «победы» во внешней политике, демонизировать Советский Союз, называя его империей зла для внешнего мира, и деморализовывать изнутри, убеждая советских граждан, что они живут в ущербном «совке».
Разложить советскую номенклатуру оказалось намного проще, чем вести войну с народом, для которого Родина, служение, совесть и честь – не абстрактные понятия.
Опыт администрации Рейгана был хорошо усвоен современным американским истеблишментом. Корни политики постоянного лицемерия и обмана, двойных стандартов, категорический отказ США от формального договора о нерасширении НАТО и гарантиях безопасности для России, давление на экономическом, дипломатическом, спортивном, этническом и культурном направлениях, беспредельная наглость американцев на Украине и пр. – все это основано на теории двух этических систем.
Ментальная война против России – это тоже про конкуренцию этических систем. Существование иной нелицемерной морали и иных нравственных основ общества мешает Западу вернуть свою гегемонию. Поэтому идёт война на уничтожение, а не просто за смену модели мышления. Будут продолжаться попытки переделать народ России, превратив их в толпу потребителей, преданных западу, для этого задействован весь информационный спектр – от аморальных передач на ТВ и деструктивного контента интернет-сайтов до рассылки фейков и дезинформации, публикаций «лидеров общественного мнения» и иностранных проповедников в социальных сетях.
Инструментарий для разрушения этической системы совершенствуется технологически. Цифровая пропаганда с помощью целевого контента и анализа личных данных пользователей значительно усиливает любое воздействие и позволяет использовать общественные разногласия, подрывать доверие к средствам массовой информации и политическим институтам. Сети интернета на различных социальных платформах оказывают влияние на раскол общества, подрывает веру населения в базовые основы организации общества, которые объединяют граждан и государство воедино.
Неолиберальные экономические решения, тормозящие развитие России, засилье иностранных консалтинговых агентств, цифровизация на основе ПО от Microsoft и процессоров Intel, AMD и пр., деградация высшего и школьного образования, системы воспитания и подготовки кадров и даже оскорбляющие граждан чиновники и телезвезды – это тоже инструменты разрушения нашей страны.
Атаки на нравственные основы нашей цивилизации, на историю России, на традиционные религии, на культуру, на сакральные области, связанные с подвигами, достижениям и самопожертвованием нашего народа, будут продолжаться, пока идет эта новая холодная война. И наша этическая система должна «собрать в кулак» политическую волю к борьбе и в очень короткие сроки определиться с идеологией, обрести опыт борьбы с ментальными нападениями и диверсиями, получить стратегию и навыки ведения ответной войны.
Русские не сдаются!
Русские не сдаются потому, что нравственное величие нашего народа, наша вера в самих себя, в правду и справедливость, способность к самопожертвованию, энергия, пространство и физическая мощь страны составляют единое целое. Русская идея — это воплощенная в патриотическую форму концепция всеобщей нравственности и несокрушимая вера в то, что наше дело правое, какие бы усилия ни предпринимали противники.
Как отмечал Фёдор Тютчев в статье «Россия и революция» от 12 апреля 1848 года:
«именно самые заклятые враги России с наибольшим успехом способствовали развитию её величия. Теперь никакой действительный прогресс не может быть достигнут без борьбы. Вот почему враждебность, проявляемая к нам Европой, есть, может быть, величайшая услуга, которую она в состоянии нам оказать».
На протяжении большей части ХХ века опасное противостояние США и их сателлитов Советскому Союзу и странам социализма не только ставило мир на грань жизни и смерти, но и запускало конкуренцию философских, культурных и научных идей, стимулировала глобальный научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Мы в условиях военно-политического и экономического давления и ограниченности ресурсов доказали и себе, и всему миру, что способны на достижения и прорывы в науке и технике, включая космос, атомную энергетику, медицину и информационные технологии, на творчество, на духовное развитие.
Начавшееся новое цивилизационное противостояние – это новые угрозы и вызовы. А это означает, что необходимо консолидировать российское общество и усилить исторические поведенческие нормы и добродетели в современном сознании через гордость за нашу великую Родину. В каждом подрастающем поколении необходимо воспитывать моральные качества, человеческое достоинство и уважение к другим, поддерживать стремление к высоким духовным ценностям, к самоотверженному служению Родине, к готовности сплачивать все народы, населяющие Россию, в единую нацию, а народы мира — в единую цивилизацию.
Мы – это наше прошлое, наше настоящее и наше будущее.
От нашего самосознания, от того, окажемся ли мы способны сохранить и защитить нравственные основы общества и наши ценности, зависит судьба всего мира. А миропорядок, основанный на этих идеалах и ценностях, будет справедливым, безопасным и привлекательным для всего человечества.
Армия России – надежная опора, обеспечивающая безопасность и суверенитет Российской Федерации, обязательно должна участвовать в формирование прочной идеологической и моральной основы для построения в нашей стране и за ее пределами всеобъемлющего, справедливого и безопасного миропорядка, противостоящего хаосу и давлению любых деструктивных сил.
Армия России может обеспечить защиту духовных, нравственных и культурных ценностей народов нашей страны и предотвращать атаки на духовное и культурное наследие, сакральные и символические области, противодействовать фальсификации истории.
Армия – это ядро живучести нашей этической системы. Русский военачальник и профессор академии Генерального штаба генерал-лейтенант Николай Николаевич Головин писал о русских солдатах и офицерах:
«Пока держатся храбрые, войсковая часть живет. Этих храбрецов может быть немного, но, благодаря им, целое существует, а противник имеет дело с этим целым. Бой с ним продолжается».
Мы все помним и никогда не забудем слова Александра Васильевича Суворова: «Русские не сдаются! Вперёд! С нами Бог! Русское войско непобедимо!»
Материал опубликован 07 Февраля 2022 г. в журнале Арсенал Отечества № 2021. Автор Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, эксперт клуба «Валдай», генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом»