Итоги 2024 года

Философ Александр Дугин подводит итоги 2024 года на радио Спутник в программе «Эскалация Александра Дугина».
СВО, как мера вещей

Алексей Осин (радио Спутник): Главное для нас в этом году было СВО.

Александр Дугин: СВО сейчас – это главная тема, которая для нас, для нашего народа, для нашего государства является центральной Философ Пратагор говорил, что человек – это мера вещей. Для нас сейчас СВО – это мера вещей. В этом заканчивающем 2024 году в сфере СВО произошел решающий перелом. Несмотря на вторжение украинских нацистов на территорию Курской области, захват Суджи, еще ряда территорий, из которых мы пока (к большому сожалению) не можем их окончательно выдавить, в целом в СВО в этом году произошел перелом в нашу сторону. Россия стала пока еще медленно, но уверенно и необратимо наступать. Это движение на Запад. Оно четко фиксируется, в первую очередь, в ДНР, там оно наиболее видимо, ощутимо. Это практически завершение освобождения ЛНР, там совсем пару процентов территории осталось. Наше продвижение наше в Харьковской области.

В этом году стало очевидно, что решимость России завершить СВО Победой и реализацией изначально поставленных целей никем не может быть поставлена под сомнение. И никакие предложения, которые не будут строиться на полной и безговорочной капитуляции киевского нацистского режима, нами не будут приняты. Это совершенно ясно. Воля нашего руководства, нашего народа, нашего общества, нашей армии, всей нашей державы, всего того, что представляет собой Россия как Государство-Цивилизация – однозначна.
В этом году произошли фундаментальные, но может быть, не слишком яркие, хотя и очень важные инфраструктурные успехе в этом направлении. Украина окончательно перестала наступать и не способна даже адекватно оказывать нам сопротивление. Мы стали медленно, но верно двигаться к нашей цели, к Киеву, к полному освобождению Украины от нацистского режима.

Этот трудный, кровавый, тяжёлый для всех нас, но, тем не менее, победоносный год завершился именно с таким результатом — в нашу пользу, СВО мы постепенно начинаем побеждать. И это — главный результат, потому что именно по СВО мы должны судить обо всем остальном, что происходит и в нашей стране, и вокруг неё.

Причины перелома: преодоление либерализма

Алексей Осин: Почему произошёл этот перелом? В какой области он был наиболее значимым?

Александр Дугин: Любая Победа имеет в себе и нечто рациональное, и нечто социальное, а также экономическое, психологическое, организационное, чисто военное, политическое измерения, Но есть в Победе всегда нечто духовное. В 2024 году произошел серьезный перелом в нашем обществе в целом. Возможно до этого момента многие считали, что СВО – это лишь нечто техническое, некий сбой в системе, какое-то локальное явление. Наш конфликт с Западом якобы имеет ситуативный характер, и что мы вот-вот его закончим, тем или иным способом, и всё вернётся на свои круги. И поэтому и армия, и общество, и экономика, и политические элиты, и наши обычные граждане жили в привычном мирном ритме. К большому сожалению, периоды без войн, эпохи мира для нашего общества оказались очень сложным испытанием. Мы часто выигрываем войну, но столь же часто мы проигрываем мир. Мы не можем использовать мир по назначению. Отсюда разложение, бешеная коррупция, с которой серьезно мы начали бороться именно в последние годы, в последнее время.
В 2024 году произошел перелом на всех этих уровнях. Самое главное он состоялся в нашем духе в сознании нашего общества. Мы поняли, наконец, что это — война, что это — серьезно, что это само по себе, само собой не разрешится, что каждый должен принять в этом участие. Я наблюдаю эти изменения в высшей школе, среди студенчества, среди молодежи, среди чиновников, среди высших государственных лиц, среди бизнесменов, вообще на всех уровнях. Люди, наш народ, поняли, наконец-то, через три года войны, что она идёт, и что это серьёзно, что это не ситуативный сбой, а что мы вступили в смертельный конфликт с цивилизацией Запада как таковой. А это значит, мы не являемся её частью. Мы что-то особенное, отдельная цивилизация, во многом противоположная западной.

Отсюда полнейший крах либерального мировоззрения внутри самой России. Быть либералом оказалось просто преступным. Сейчас мы это видим. Для одних либерализм был заблуждением, для других — сознательным саботажем или даже диверсией. Этот вопрос еще будем выяснять не один год. Надо разобраться с каждым отдельно взятым либералом — как он оказался в либеральном лагере, как либерализм проник на вершину политической системы, как он привел к таким катастрофическим последствиям. Этим мы будем еще заниматься, но в любом случае перелом произошел в целом и с этим. Преодоление либерализма и есть решительный шаг к Победе, к идеологии Победы, к Русской Идее.

Мобилизация общества в России

Александр Дугин: Конечно, перелом произошёл и в технике, и в экономике, и в работе правительства. Назначение Андрея Белоусова Министром Обороны было долгожданным, необходимым, спасительным шагом. Было очевидно, что с армией у нас что-то не так, но патриотам нельзя было критиковать армию, мы ее и не критикуем, мы ее только прославляем и поддерживаем. Но любой, любой гражданин страны и принимающий участие в СВО, и люди с фронта, и люди тыла прекрасно понимают, что эти кадровые перестановки – это больше, чем кадровые перестановки. Это — выход на спасительный тракт Специальной Военной Операции. Эта смена курса и жесткая нетерпимость к любым коррупционным проявлениям в армии, во многом оздоровило ситуацию в наших вооруженных силах в целом.
Точно так же происходит мобилизация экономики, постепенно, не быстро, но она происходит. Мы заходим на технический рывок. Пример этого мы видели в истории с «Орешником» и его эффектным использованием. Происходит общая социальная и психологическая мобилизация мобилизация.

Я не думаю, что у нас есть на ЛБС численное превосходство. Это секретная информация, но большого численного превосходства у нас, скорее всего, как раз нет. Да и в современных войнах дело не только в живой силе.
И тем не менее, добровольцы идут массово в армию, об этом недавно говорили сам Президент и другие официальные лица. Мы не проводим полную принудительную мобилизацию, но при этом идет мобилизация духа, идет мобилизация добровольцев. Поток людей, готовых защищать Родину в этой сложной ситуации, растет.

Я думаю, вот сейчас мы подошли в этом году к той переломной точке, когда процесс СВО существенно изменится. Будет достигнут кумулятивный эффект.

Мне представляется, что 2025 год будет решающим, потому что к этому предрасполагают многие факторы в международной политике.
В частности, победа Трампа и трампистов (что особенно важно!) на президентских выборах в США. Это не может не сказаться на Украине.

Наше дело русское, то есть правое.

Алексей Осин: У нас в армию люди идут. На Украине их приходится отлавливать. Там от армии бегут. Почему?

Александр Дугин: Есть различия между тем делом, за которое воюем мы, и тем делом, за которое воюет сейчас украинское общество. Те потери и территориальные, и политические, и экономические, и в живой силе, которые несет сейчас украинская сторона, это есть — результат деятельности того нацистского режима, который укрепился в Киеве еще в 2014 году. По сути дела, они и являются архитекторами той трагедии, которая свалилась на Украину. Они создали ложную преступную идеологию, основанную на расизме и русофобии. И результат не заставил себя ждать. Они сразу же после прихода к власти, после совершения государственного переворота на Майдане в 2014 году, потеряли Крым, потеряли часть Новороссии, несколько областей – ДНР и ЛНР, по меньшей мере. И чем дальше они упорствовали в своем, тем больше они теряли.

И это граждане Украины не могут не замечать. Та власть, которая сейчас ведет войну и опирается на террористическую, русофобскую, неонацистскую идеологию, сама ответственна и виновна в тех трагедиях, в тех территориальных и личных потерях, которые несет Украина. Нам недавно говорили наши ответственные лидеры, что украинцы потеряли уже около миллиона или больше миллиона людей. А если учесть беженцев — это огромные цифры.

И кто в этом виноват? Лидеры нацистской хунты говорят, что Россия. Но украинцы все больше и больше понимают, что это не может быть только нашей виной, что бы им ни говорили. Они поверили в этот русофобский миф, но сейчас он на глазах рушится.
Мы же воюем за правое дело, мы воюем за бытие наше историческое, за нашу идентичность, за наше Государство-Цивилизацию. И Украина является частью нашей общей с ними Государства-Цивилизации. Так было изначально. И нам не впервой воевать за то, чтобы освободить Украину от западного влияния. Это повторяется с определенной регулярностью в нашей истории. Когда Россия слабеет, над этими областями пограничными, над этим фронтиром, пытается установить власть альтернативное, противоположное нам геополитическое образование, противоборствующая с нами западная цивилизация. Когда мы входим в силу, мы восстанавливаем свой контроль над этими пограничными территориями, которые когда-то были колыбельной нашей государственности. Для нас это исконно русские земли — Старые Земли, не новые территории. Мы возвращаем своё и не себе, а всем нам вместе.

Мы воюем против химеры украинского национализма, против неонацистской преступной идеологии, мы воюем за правое дело. Мы воюем и за украинцев тоже. Мы не воюем против украинцев. Мы воюем за них. За русских, за православных, за малороссов, за людей, являющихся частью нашего единого, триединого народа — великороссов, малороссов, белорусов. И это мы понимаем. А они воюют против нас и против самих себя.
Все больше и больше преступные и разрушительные, самоубийственные цели украинской и киевской хунты становятся очевидными для самих украинцев. Поэтому они всячески пытаются ускользнуть от предварительной мобилизации.

Фактически на Украине установился тоталитарный режим. А в России всё добровольно, всё осмысленно, всё осознанно. И, кстати, чем дальше, тем больше. Чем дальше, тем больше правота нашей державы, правота нашей армии, нашего общества, нашего народа в СВО начинает осознаваться всё более широкими слоями населения.

Наше общество в последние десятилетия было деидеологизировано. Но сейчас оно опять вступает в эпоху идеологизации. Только теперь эта идеология естественная, натуральная, органичная, которая рождается изнутри человеческих душ, из человеческих сердец. Это — русская идея, которая, по большому счёту, и движет нашей историей. Мы начинаем осознавать её лучше и лучше. И наши люди все яснее понимают, что есть ценности выше жизни. Любая идея приобретает содержание, смысл, когда когда люди готовы отдать за нее свою жизнь. Выше нет платы. И тогда идея, омытая кровью, освещенная подвигом нашего народа, она становится притягательной. Сейчас она начинает овладевать нашим обществом. Патриотизм, осознание важности суверенитета Родины, вера и верность Президенту, нашему Верховному Правителю, возвращение к нашим религиозным православным византийским корням, к нашей главной духовной сокровищнице русского православия — всё это происходит сейчас и охватывает все более широкие масс.

Это влияет в том числе и на то, что люди добровольно идут спасать Родину, спасать народ в момент тяжёлых испытаний.

Я верю в свой народ

Алексей Осин: До 1955 года бандеровцев не могли окончательно искоренить. За 10 лет после окончания Великой Отечественной войны погибло 30 000 человек. Откуда оптимизм, что на четвертый год войны мы с ними справимся?

Александр Дугин: Во-первых, я верю в наш народ, я верю в наше государство, я верю в русскую историю. Эта война не случайная. Может быть, это самая важная и самая священная война нашей истории, которую мы сейчас ведем с Западом на территории Украины.
Запад подошел к критической точке своей дегенерации, своего вырождения. Сегодня Запад уже неприкрыто чисто сатанинская цивилизация. Она бросила нам, как ковчегу спасения, как Катехону, Удерживающему смертоносный вызов на Украине. Они хотели нас уничтожить, лишить нас самостоятельности, самобытности, суверенитета. Их цель была нанести России стратегическое поражение. Они этого и не скрывали. И поэтому для нас это священная война. И чем больше мы осознаем, тем больше пробуждается народное могущество, вздымается дух народа нашего. Полагаю в 2025 году именно это пробуждение России достигнет своей кульминации.

Второй аргумент. Украинское общество начинает постепенно прозревать, понимать, что дело отнюдь не в «плохих русских», что мы на самом деле братья, и лишь вынуждены противодействовать нацистской верхушке и её русофобской террористической идеологии и практике. Мы воюем не против них, а за них. Украинское общество постепенно приходит в себя. Кто-то бежит, кто-то прячется, кто-то вступает в Сопротивление. Я думаю, что 2025 год покажет нам начало настоящего настоящих партизанских антинацистских  действий на территории самой Украины.

И третий фактор – это фундаментальные изменения в мире и особенно в США. Там пришла к власти не глобалистская, даже антиглобалистская группировка. Это даст совершенно другой стиль внешней политики, и мы с ним скоро столкнёмся. Это, конечно, не подарок, ничего нам на блюдце не принесут, никто не облегчит нашу Победу, но новая власть в Америке пересмотрит отношение к Украине. Это точно.

До безоговорочной капитуляции Киева

Алексей Осин: Пока же предпосылок в окончанию конфликта нет. Об этом сказал пресс-секретарь Президента Дмитрия Песков.

Александр Дугин: Те условия на земле, в которые есть сейчас, категорически не устраивают никого. До нашей Победы, до Победы, до безоговорочной капитуляции врага нам ещё довольно далеко. А это — те стартовые условия, с которых мы можем начать разговор о мире. Нынешнее нацистское руководство Киева не оставило своих целей отвоевать у нас Новороссию, забрать Крым, и атаковать Россию. Значит, и они совершенно не готовы к признанию даже того статус-кво, которое и нас не устраивает. Оно и их не устраивает. На Западе же еще до сих пор в Белом доме доживает последние недели, глобалистское руководство, которое и ответственно за развязывание этого военного конфликта, целью которого, как они откровенно говорили, было уничтожить Россию, нанести нам стратегическое поражение. Этой цели и близко не достигнуто. Наоборот, война дала обратный эффект. Россия проснулась, Россия восстала, Россия осознала себя, Россия вошла в силу и вновь почувствовала свою историческую роль в глобальном контексте. Результаты не достигнуты, наоборот, достигнуто что-то прямо противоположное.

Соответственно, совершенно ясно, что с нынешней американской администрацией договариваться никто и не будет. Ей нет ни веры, ни доверия. Потом это и есть главные преступники. Разве можно с террористами договариваться? Поэтому предпосылок для мирных переговоров нет. И, кстати, не будет ещё долго.

И при Трампе не будет долго. Не то, что бы очень совсем, но всё-таки Трампу надо самому укрепиться на президентском кресле, расправиться с врагами, осушить Болото, пересмотреть внешнюю политику США. Продолжая ту, которая есть, он никогда Америку великой не сделает. Вот ему еще и Канаду, Гренландию и Панамский канал придется присоединять. И с Китаем бороться, и израильским крайне правым помогать.
Поэтому, если мы полагаем, что этот конфликт можно разрешить или приостановить, или заморозить быстро, это ошибка. Это абсолютно наивная позиция и ложная цель.

Об этом, кстати, заговорили в последнее время украинские нацистские пропагандисты. Они как под копирку голос заголосили: поверьте нам, через день будет перемирие, Трамп скажет Путину, и Путин все прекратит. Это полный бред, такого не произойдёт. Путину никто не может ничего приказать. За этот суверенитет, за свободу и независимость нашей державы мы собственно и воюем.
До полной Победы, до полной реализации целей Специальной Военной Операции (а это, напомню, — тотальная денацификация и демилитаризация Украины), мы серьёзно к мирным переговорам просто не будем приступать. И постараемся их откладывать всё дальше и дальше. Да, мы оставляем двери открытыми, но только при соблюдении наших базовых и главных условий.

А если мы отступим хоть на шаг от наших условий о необходимости отмены и упразднения нацистского режима (тем более он сейчас и нелегитимен в Украине) и от требования безоговорочной капитуляции Киева, от отсутствия любого стремления вступить в НАТО, от полного демонтажа военной машины и криминализации преступной неонацистской русофобской идеологии, то мы предадим сами себя, сведем на нет все жертвы, страдания и подвиги. До нашей полной Победы никаких переговоров начаться не может.

Дипломатически мы улыбаемся, говорим, наши двери открыты, но подразумеваем одно: сдавайтесь, и мы вас пощадим. Не сдадитесь – не пощадим.

Алексей Осин: То есть мы изначально выдвигаем неприемлемые условия?

Александр Дугин: Ну, я бы так не сказал. Мы выдвигаем такие условия, которые для них просто сказочные. Мы предлагаем им фактически то, на что они не могли бы никак рассчитывать. Это остановить конфликт, признать право четырех областей и Крыма навсегда быть в России, и плюс никогда не ступать в НАТО. Но они и это не готовы принять. Более того, мы предлагали это раньше, сейчас условия изменились. Но они и тогда даже не стали эти райские условия обсуждать. Мы реально будем готовы к переговорам и по-настоящему в них включимся только после безоговорочной капитуляции Киева.
Главное событие уходящего года: избрание Трампа

Алексей Осин: Искусственный Интеллект о главных событиях 2024 года сообщает следующее:

• В России состоялись президентские выборы, где Владимир Путин выиграл пятый срок.
• В США Дональд Трамп одержал победу на президентских выборах, став первым президентом после Гровера Кливленда, который был избран на неподрядный второй срок.
• В декабре 2024 года Башар Аль-Асад бежал из Сирии, что привело к падению режима Баас.
• Продолжение российского вторжения в Украину, с заметным переломом в ходе боевых действий в пользу России.
• Эскалация конфликта между Израилем и Хамасом, что привело к вторжению Израиля в Ливан.
• Значительное ухудшение обстановки в Газе из-за войны Израиля с Хамасом, приведшее к массовым жертвам среди гражданского населения.

Важнее всего пожалуй именно выборы Трампа в Америке.

Александр Дугин: Да, это именно так. Здесь надо с самого начала понимать, что при оценке победы Трампа существуют две заведомо неверные позиции. Первая абсолютно неверная позиция состоит в том, что ничего не изменится, что Трамп будет вынужден продолжать ту же линию, которая была до него и которая последние 30 лет, за исключением его собственного президентства 2016-2020 годов, оставалась неизменной. Это — ориентация на продвижение левого глобализма, повестки, связанной с ЛГБТ*(*признано экстремистским на территории РФ), с идеологией woke, c продолжением разрушения традиционных ценностей и продвижение единого, интернационального, транснационального миропорядка с мировым правительством, с глобальными либеральными элитами во главе, с опорой идеологию либерализма и индивидуализма. Трамп эту линию открыто отвергает и больше продолжать не намерен. Это очень серьёзно. Первый раз когда Трамп пришел в Белый дом, глобалисты подумали, что это просто «короткое замыкание», некий технический сбой. Но его осознанное и решительное избрание на второй срок означает, что нет, это не сбой. Это чёткая и однозначная воля большинства американского народа. От этого нельзя просто так отмахнуться.

Потому сегодня всерьез и всё больше и больше в самой Америке говорят о конце woke-культуры, о конце либерализма и глобализма. Именно идеологическую победу Трампа над глобалистами сегодня признаёт сейчас большинство американского общества. Европа отказывается смотреть правде в глаза, уходит в бессознательность, но вот американское общество это признаёт. Трамп и трампизм – это новая идеология. Причем то, что она отвергает понятно – это левый либерализм и глобализм. Но что утверждает, менее понятно.

Итак — считать, что всё будет по-прежнему совершенно неверно, и все прогнозы и анализы, построенные на такой упрощённой схеме — «да у них ничего не меняется, да, всё будет как обычно, да, мы ещё поплатимся за наши надежды» —— примитивны и не реалистичны.
Но есть и вторая нереалистичная позиция, будто Трамп – представитель мировоззрения, сходного с нашим. Может быть, и сходного, с точки зрения отрицания woke, ЛГБТ*(*движение признано экстремистским на территории РФ), отрицания либерализма, стремления вернуться к традиционным ценностям, но дело в том, что ценности-то у них совсем другие. Американские традиционные ценности к нашим имеют очень опосредованное и далекое отношение. Да, Трамп поменяет идеологию, поменяют геополитические приоритеты, но американские — даже традиционные — ценности, как он их понимает, к нам никакого отношения не имеют. Поэтому надеяться на то, что с Трампом всё тут же и сразу наладится, это так же наивно, так же неверно.

Правильнее считать, что Трамп изменит свою политику на 90 градусов, по отношению к Байдену. Именно на 90, не на 180. Это, с одной стороны, очень хорошо, потому что на 90 градусов в лучшую сторону, но с другой стороны, это довольно плохо, потому что только на 90, а не на 180. И, конечно, сразу же к миру это нас не приведет. Предстоит очень сложное выстраивание отношений с новой администрацией.
И тем не менее, надо понимать, что в Америке произошла настоящая идеологическая революция, что доминировавшая до последнего момента идеология, основанная на гипер-индивидуализме, на дегуманизации, на гендерной политике, на woke, на cancel culture, на ненависти к своим собственным корням была отброшена. От интернационалистского либерального глобализма Трамп и трамписты решительно отказываются. А значит, в Белый Дом и в США, шире на Запад пришла идеология постлиберальная. И теперь многие вещи, идеи, лозунги, движения, позиции, которые до этого были фактически, запрещены сейчас окажутся разрешенными. Фактически то, за что левые либералы нещадно клеймили идеологических противников как «фашистов», как «крайне правых», под этим сейчас подписывается сейчас Джэй Ди Вэнс, Илон Маск, Пит Хегсет, Такер Карлсон, Кэш Патель, Вивек Рамасвами, Роберт Кеннеди, Тулси Габбард, Мэт Гэтц, Стив Бэннон, то есть фактически весь ближний круг трампизма. К власти в США пришли антилиберальные, постлиберальные правые. Сейчас их называют «woke right», «бдительные правые», которые будут столь же нетерпимы к левым либералам, как те были нетерпимы к ним самим, пока они оставались в оппозиции и в зоне маргиналитета.

Не учитывать этого невозможно. И, конечно, это скажется на отношениях с Европой, с нами, с Китаем, с Ближним Востоком. Причём не так, как нам хотелось бы, чтобы был многополярный мир, чтобы Запад занял свою нишу, остальные цивилизации свою. Нет, западная гегемония будет продолжаться. Но эта гегемония приобретёт иные черты, иные идеологические формы, иные инструменты и иные приоритеты. Для Трампа и трампистов главными внутренними врагами являются либералы и глобалисты – криминальная и прогнившая верхушка Демпартии, Сорос и его сети, Бил Гэйтс и др. Фаучи, устроившие утечку биооружия и отравившие своими вакцинами пол человечества, идеологи woke и глобалистские медиа и т.д.

Внешними же врагами США выступают в первую очередь Китай, а во вторую очередь исламский мир и особенно Иран. Безусловная поддержка Трампом Нетаньяху будет оказана без сомнений. Начнётся жёсткое сопротивление китайской экономике, вплоть до того, что сейчас будут, как сейчас уже провозглашают трамписты, китайских предпринимателей лишат чуть ли не всей собственности в США, а там им принадлежит половина экономики. У Трампа совершенно грандиозные горизонты реформ, войн, конкуренций и чисток. Для китайцев эти перспективы очень тревожные, для иранцев ещё более тревожные. Но мы в этом списке где-то третьи-четвертые. Не то, что Трамп хорошо относится к России, он относится к России, скорее, безразлично. Но вот что важно: для него мы не приоритетная цель. Мы для него не друг, и не враг. И тем более не главный враг, как для глобалистов. Вот это, мне кажется, очень важно.
Также для нас жизненно важно учитывать и новую идеологию трампизма, которая представлена не только такими традиционными американскими палео-консерваторами и националистами, как Стив Беннон (trad right), но и тем, что называют сегодня «tech right», то есть знаковыми фигурами Силиконовой долины, такими как Илон Маск или Питер Тиль, представляющими собой волю к технократическому рывку, к акселерационизму.

Трампизм – это гремучая смесь технического развития в сочетании с защитой консервативных ценностей вплоть до монархии. В этой среде возникают новые экстравагантные идеологические ансамбли. Если глобалисты не начнут до 20 января 2025, то есть до момента инаугурации Трампа и его вступления в офис, новую Мировую войну и не устроят какую-нибудь еще катастрофу глобального масштаба, то нам предстоит узнать совершенно новую Америку, с новой идеологией. А значит в мире сложится совершенно новый баланс сил, ведь на том конце в Вашингтоне будет властвовать нечто непредсказуемое.

Мы уже сегодня видим, как Илон Маск, второй человек в команде Тампа поддерживает партию AfD, «Альтернативу для Германии», которую левые либералы, еще пребывающие у власти в Европе просто считают «крайне правой» и пытаются запретить, не смотря на огромную и постоянно растущую поддержку избирателей. Различные консервативные популистские силы в Европе при поддержке нового режима в Америке могут прийти к власти. У этого уже есть прецеденты, Орбан, Фицо, отчасти Мелони, или, например, Грузинская Мечта. Конечно, они просто суверенисты, и даже довольно умеренные консерваторы, опирающиеся на традиционные ценности. Но левые глобалисты в своей бескомпромиссной и экстремистской woke-стратегии в отношении их были непреклонны, требовали опрокинуть, сместить, запретить, уничтожить, в том числе и с помощью цветных революций.

Трамп – это точно новая волна. В Америке она уже победила, значит, она затронет и Европу.

Всё это надо очень внимательно рассматривать, анализировать и ни в коем случае не впадать в крайности.
Я наблюдаю наше экспертное сообщество – кто-то в энтузиазме от Трампа, кто говорит, что ничего-то там не изменится. И то, и то неверно. Изменится очень многое, но совершенно не обязательно, что это будет нам на руку. Если мы будем достаточно сильны, умны, точны, глубоки и решительны, это может стать шансом для нас, как и для человечества. Но если будем сидеть, сложа руки, и ждать у моря погоды, то, естественно, результаты могут оказаться самыми плачевными для нас и для всех, кто так ведет подобным образом. Трамп это шанс, но это ещё и вызов, и даже в определенном смысле угроза.

В любом случае России надо действовать активно. Американцы дают нам пример. Они хотят стремительно убрать всю коррупционную глобалистскую бюрократию в США. Они делают то, что, в принципе, давно бы надо было сделать и нам. Путин это тоже делает, но гораздо более медленно, растянуто и аккуратно. А вот они хотят сразу, мгновенно, резко произвести ротацию элит, посадив своих противников сразу после прихода в Белый дом чуть ли не на электрический стул. Это очень серьёзно.

Присяга верховному Правителю России

Алексей Осин: Нам бы то же не мешало этот опыт перенять…

Александр Дугин: Это верно. Мы говорили ещё об одном событии уходящего года – это выборы Президента РФ. Я думаю об этом тоже не стоит забывать. Это – было важнейшее событие. Не сам факт выбора, а то, что теперь выборы постепенно превращаются в нечто иное – в ритуал всенародного земского поклонения монарху, высшему правителю – Путину. Выборы доказали, что он неизменен. Ведь Путин больше, чем президент. Путин больше, чем обычный правитель России. Как все знают, в своё время был такой великий римский военачальник, вождь, верховный правитель Гай Юлий Цезарь. По его имени стали называть всех остальными правителями «Цезарями». Так и Путин стал высшей функцией, статусом. Это не личное имя, но так следует называть национального лидера, который спасает Россию.
Тот, кто есть национальный лидер, спасающий страну, утверждающий её суверенитет в критической ситуации, тот и есть Путин.
Это — очень тонкий момент. Путин не просто выборная временная глава государства, а верховный исторический правитель, имеющий такой объём поддержки народа, что у него вечность. По меньшей мере всё, что время что находится в пределах человеческой жизни. Максимальный объём возможной власти. Не он у нас есть, а это мы у него есть. Поэтому в этом особом году, в самый разгар СВО, наш народ просто принёс присягу верховному лидеру.

По сути дела, голосование за Путина в 2024 году, это была всенародная присяга нашему правителю. Народ присягнул ему и сказал: правь нами всегда; правь так же, правь лучше; делай тоже, делай больше; и не беспокойся о политических интригах, о сохранении власти; вся власть у тебя есть; ты свободен; сосредоточься на интересах нашего народа, нашего государства; не заботься ни о чём больше; ты можешь делать всё на благо нашей страны; ничего и никак, никаким образом тебя не угрожает – ни этот дурацкий четырёхлетний цикл, ведь это просто некая символическая процедура. Мы выбрали Путина раз и навсегда и не отступим от своего решения.

Но это особенность нашей исторической традиции. В отличие от выбора американцами Трампа, который изменил ход американской истории уж точно, а может быть и мировой. Вот там выборы по-настоящему имеют значение. Пока по крайней мере. Хотя может быть, что они тоже подберут того правителя, которого захотят продержать у власти как можно дольше. Так трампист Кертис Ярвин уже поднял вопрос о учреждении в США монархии. Они явно учатся.

Путинизм и Катехон

Алексей Осин: Проблема, однако, в том, что в российской истории после великого лидера часто приходит нечто прямо противоположное.

Александр Дугин: Это правда, это самый большой риск. Сейчас для решения этой проблемы уже крайний срок наступил. Красный свет уже горит, это сигнал тревоги. Выход один — необходимо превратить линию нашего президента Владимира Владимировича Путина в идеологию, то есть создать некую устойчивую идеологическую конструкцию, которая бы воплощала бы его заветы, его стратегию, его принципы, его идеи, его убеждения. Нам необходима идеология. Как минимум как символ веры политических элит, но стоило бы распространить её и на массы. Хотя это слово используют часто в негативном или ироническом ключе, нам надо переходить от Путина к путинизму. Это необходимо именно для того, чтобы снизить риски, связанный с одним человеком. Путин больше, чем человек; он — страна, он – вектор развития. Мы должны постараться трансформировать его ядро, сущность его патриотических реформ в идеологию. Вот это тот вызов, который стоит перед нашим обществом, перед нашей интеллектуальной элитой в первую очередь, но и перед политической элитой.

Нам нужна такая идеология, которая обеспечит преемственность не людей, не династии, а именно духа, миссии, стратегии, цели. Чтобы следующие правители бы смотрели на Путина и его идеи как на образец и боялись бы отклониться от этой линии на укрепление суверенитета, на отстаивание традиционных ценностей — государства, цивилизации, как высшей и главной миссии их правления. Они, кем бы они ни были, должны быть как Путин, служить народу, истории, и государству и следовать православной традиции. Они должны выполнять функцию Катехона, которая выше любого человека.

Прогрузинская мечта Грузии

Алексей Осин: Может быть в некоторых постсоветских государствах начинаются россиецентричные процессы. Они следуют в чем-то за нами?

Александр Дугин: Обратите внимание, в Грузии победили не столько пророссийские силы, сколько прогрузинские. И Бедзина Иванишвили, и недавно приведённый к присяге новый президент Михаил Кавелашвили, после позорного бегства глобалистской марионетки Соломеи Зурабишвили, представлявшей в Грузии провалившуюся байденовскую администрацию, и партия «Грузинская мечта» в целом могут стать дружественной или, по крайней мере, нейтральной по отношению к России силой, и по меньшей мере, они так же как и мы ориентированы на суверенитет. Кроме того наши традиционные ценности очень близки, и мы, и они православные страны, православные народы. Но чтобы прийти к такой позиции, не обязательно нам подражать или вдохновляться нашим примером. Я не вижу никакого противоречия Грузинской мечты и с Трампом. Ведь и для Трампа такая консервативная Грузия, вполне приемлема и даже желательна. Это никакая не альтернатива Западу. Для глобалистов это альтернатива, а вот ля Трампа нет. Поэтому сейчас больше всего Грузией обеспокоены как уходящая глобалистская администрация США, так и европейские глобалисты, которые ещё находятся в старом времени, все еще живут в той либеральной ЛГБТ*/woke фазе, которая в самой Америке-то уже преодолевается.

Я полагаю, что за такими фигурами, как Иванишвили, Кавелашвили, или как Орбан и Фицо в Европе, будущее. Это не просто пророссийские лидеры, это лидеры будущего мира, в том числе и европейского.

Да, Путин для них не враг. Он представляет собой суверенную страну. Как реалисты они будут относиться к нам, исходя из своих национальных интересов. Если им что-то выгодно или не выгодно строить, делать, продавать, покупать, о чем-то договариваться, так и они и будут поступать – с нами, и с Западом, и с Востоком. Важно служить самими себе, своему народу, а не секте глобалистов-извращенцев из Вашингтона или Брюсселя.

То, что происходит в Грузии, это же происходит в Венгрии и в Словакии, но это же, обратите внимание, происходит и в самих США.
Сейчас «Грузинская мечта» побеждает над антигрузинским, русофобским, неонацистским сбродом, который пытался её в ходе цветной революции сбросить. И делает она это не в интересах России, а в интересах Грузии. Так Грузия сохранится, усилит свои позиции. Грузия сбережет свои традиционные ценности, и это требования грузинского народа. Грузинский народ проголосовал за «Грузинскую мечту», точно так же делал венгерский народ за Орбана, а словацкий народ за Фицо. Другие народы и общества Европы или постсоветского пространства, увы, оказались под тлетворным гипнозом уходящих либеральных элит.

На мой взгляд, вот в этом у нас общая с Трампом цель — вместе с новой администрацией, с трампистам закрыть страницу истории таких персонажей, как Джордж Сорос и его криминальный сынок, завершить эпоху цветных революций, покончить с глобалистским вмешательством во внутренние дела суверенных стран. Мы должны перейти к реализму, четко понимая, что нам выгодно, а что нет. И это должно быть главной задачей любого государства, и на этом основании надо выстраивать политику и с ближними, и с дальними, и с нашими близкими по вере грузинами, или с не близкими, ни по вере, ни по истории, кстати, венграми или с американцами, с которыми у нас вообще геополитический антагонизм, но и этот антагонизм можно решить более более-менее к всеобщему согласию. Не просто, но можно. Хотя бы из-за того, что они и мы ориентируемся на традиционные ценности.

Огонь большой войны на Ближнем Востоке

Александр Дугин: Искусственный Интеллект говорил ещё о печальных событиях на Ближнем Востоке. Это тоже важнейшая зона эскалации. Там идет напряженное столкновение антагонистических сил. Не только в Газе, не только в Ливане, не только в Йемене, не только в самой Сирии, но и в принципе весь этот регион вот-вот может быть охвачен огнем большой войны. Избежать это очень трудно.

Сионистские власти твердо намерены строить Великий Израиль «от моря до моря». Отсюда и вторжение на Голанские высоты, и в Ливан, и геноцид Газы. Израильские консерваторы намерены решительно и радикально. Они уже показали насколько. Отныне же особенно при поддержке произраильской группировки Трампа они могут пойти и дальше. И это вызов. Сейчас на Ближнем Востоке развертываются действительно очень серьезные события. Надо следить за Ближним Востоком. Там все меняется.

И конечно падение режима Башара Асада — это удар по нам. Я думаю, что глобалисты специально подгадали время для операции в Сирии, вовлекли туда хитростью турок и другие силы, Катар например, равно как и другие исламские государства для того, чтобы якобы «продемонстрировать нашу слабость». Это не наша слабость, они своей цели не добились. Но все-таки падение дружественного нам режима, в который мы вложились по-настоящему, нельзя назвать ни безразличным, ни хорошим событием. Это печальное для нас событие, печальный результат уходящего года.

В новом 2025 году, я думаю, ситуация там ещё больше обострится. Это не последняя, увы, печаль, которую принесет нам Ближний Восток в ближайшее время. Я не исключаю начало войны с Израиля с Ираном.

Алексей Осин: А как они будут воевать они де не граничат?

Александр Дугин: Через Сирию, через Ирак, через ракетные удары. Израиль и Иран и так уже обменивались ракетными ударами. Я не исключаю вовлечение американских вооруженных сил в эту кампанию. Удары могут быть нанесены по ядерным объектам Ирана. Может быть начнется прямая интервенция в Йемен, ведь йеменские хуситы жестко настроены против Израиля, храбры и прекрасно вооружены.
В регионе в целом существует очень напряженное отношение между суннитами и шиитами. Много факторов могут стать тригерами большой войны. Но, конечно, главное — это фактор Великого Израиля. В 2025 году может статься так, что правые сионистские силы в израильском правительстве Бецалель Смотрич, Бен Гвир и другие министры из окружения Натаньяху добьются своего и взорвут мечеть Аль-Акса , чтобы приступить к строительству Третьего Храма. Они уже много раз угрожали арабам этим, и, собственно говоря, террористическая операция «Хамас» в октябре 2023 года была в значительной мере спровоцирована именно этим. И называлась она «Буря аль-Акса».
Соответственно, на Ближнем Востоке будут нагнетаться многообразные конфликты. Надо прилежно изучать карту Ближнего Востока. Скорее всего, не одна страна и не одна территория будет охвачена большой войной.

И Турция, которая сейчас празднует свой якобы успех в Сирии, я думаю, так же может пострадать в ходе этого. Ведь свержение Асада была ловушкой для Эрдогана. Ближний Восток — это мир ловушек.

Но будем надеяться на Бога и на Его Промысел.