Русский след Русский след в мировой истории
Военные действия в Крыму начались с высадки в Евпатории войск армии союзников — Англии, Франции, Турции 13 сентября (1 сентября по старому стилю) 1854 года. Вечером войска экспедиционной армии антирусской коалиции высадились с военных кораблей, при 12 орудиях, и без боя оккупировали Евпаторию. За первые дни сентября на берег Евпатории было переправлено свыше 3000 человек из 1 французского и 1 английского батальона, и 2000 турок.
С рассветом 14 сентября (2 сентября по старому стилю) 1854 г. Флот союзников армии антирусской коалиции был уже южнее Евпатории на пространстве между солёными озёрами Кизил-Яр и Кичик-Бель. Вражеский флот союзников в Каламитском заливе насчитывал 89 судов, из них 54 паровых судов, и 300 купеческих судов для транспортировки войск и грузов.
Под прикрытием военных кораблей на берег Евпатории со 14 по 18 сентября высадилось около 62000 солдат экспедиционного корпуса при 134 орудиях. Высадка войск с вражеских кораблей закончилась к вечеру 18 сентября 1854 года.
19 сентября 1854 года войска союзнические армии антирусской коалиции двинулись пешими колоннами вдоль берега моря в сторону Севастополя под прикрытием 54 паровых судов.
Высадка турецкой армии Омер-Паши в Евпатории
Первая в мире иллюстрированная еженедельная лондонская газета «The Illustrated London News» писала в 1855 году:
«Евпатория будет всегда притягивать к себе исторический интерес, будучи первым портом, где высадились войска…».
Евпатория не имела военного гарнизона, была быстро оккупирована и находилась в полном подчинении неприятельских войск. Оккупанты организовали городскую администрацию для управления городом. Жителям Евпатории была предоставлена возможность остаться в городе или же в 24 часа покинуть свои дома.
В путеводителе С. Штейнгарда говорится, что французский начальник генерального штаба д`Озмонт занял Евпаторию двумя ротами 39-французского полка и от имени французского правительства 4 сентября 1854 года
«он установил татарские органы власти и стал главнокомандующим. В следующие дни город укреплялся. Выходы из города были загорожены, а на открытых воротах были выставлены караулы. Французы завладели огромными запасами хлеба. Быстро была создана патрульная татарская милиция для несения караула в городе».
«Основные части английской Королевской морской пехоты были расположены в зданиях и помещениях карантина. Резиденция капитана Брока заняла самый лучший частный дом. Части французского капитана Пэйна выполняли функции таможни, заняв общественное здание».
В конце ноября 1854 года иностранные союзные войска, занявшие Евпаторию, быстро построили оборонительные укрепления с рвом и валом, выставили защитную артиллерию. 13-14 ноября 1854 года из Балаклавы и Камыша прибыли два батальона турок, чтобы помогать гарнизону оккупантов. В путеводителе Штейнгарда отмечено, что 10 ноября 1854 года из ставки в город прибыл главнокомандующий для руководства обороной Евпатории.
«27 ноября приехали первые турецкие группы Омера Паши, и с этого времени городу не надо было тревожиться. Это движение продолжалось долго, и в начале января 1855 г. приехал корпус под командованием Мегемет Ферик Паши, который дал приют 15 000 человек и 1 200 коням. Остальная часть армии Оттомана располагалась за городом в очень хороших условиях».
Лондонская газета «The Illustrated London News» в январе 1855 года сообщала об укреплении Евпатории войсками и орудиями армии союзников антирусской коалиции :
«…большой отряд моряков и орудие были отправлены на берег с английского судна «Леандр». Военный гарнизон город был усилен прибытием военных судов «Файэрбренд» (Защитник), «Эрроу» (Стрела), «Джины» и 500 моряками с турецких кораблей высажены на берег в ожидании атаки русских войск на город. С военного корабля «Файэрбренд» на берег были перенесены 4 корабельных орудия и снаряды. Несколько орудий с «Аретузы» были установлены на наших внешних укреплениях под командованием лейтенанта Худа».
«…Среди города были сооружены несколько укрепленных редутов и оснащены полевыми орудиями и снарядами… Улицы, которые выходили прямо в степь были перекрыты баррикадами. Общее чувство гарнизона теперь таково, что они могут не опасаться любого количества кавалерии, которая может отважиться на попытку захватить вход». В путеводителе Штейнгарда сообщалось: «Евпатория сейчас один из самых укрепленных и полезных союзников».
Литография перспектива города гавани и укреплений Севастополя Берлин 1850-е годы
В начале июля 1854 года английская газета «Таймс» писала:
«Морские державы не могут постоянно держать флот для наблюдения за Севастополем, и потому главная цель политики и войны не может быть достигнута до тех пор, пока будут существовать Севастополь и русский флот. Но раз только этот центр могущества России на юге Империи будет уничтожен — рушится и всё здание, сооружением которого Россия занималась сотню лет.
Взятие Севастополя и занятие Крыма вознаградят все военные издержки и решат вопрос в пользу союзников...»
Прошло 170 лет с начала военных действий в Крыму во время Крымской войны 1853-1856 годов, но и сегодня занятие Крыма и взятие Севастополя не теряет актуальности для тех же европейских стран, мечтающих об уничтожении России.
Главные причины Крымской войны 1853-1856 годов
Существует устойчивое заблуждение, распространяемое англо-саксами, что император Николай I в 1853 году начал войну с одряхлевшей Османской империей, имея целью оккупацию и присоединение к России северной её части. Во-первых, войну объявила не Россия, а Турция России, во-вторых, император Николай I вовсе не был тогда заинтересован в ещё большем ослаблении Османской империи.
В ходе визита в Англию в 1844 году Николай Павлович, беседуя с британским премьер-министром Робертом Пилем, действительно предлагал ему «честно поделить» турецкие владения, но только после того, как развалится самопроизвольно, пребывавшая в глубочайшем политическом и экономическом кризисе Османская империя.
На месте Османской империи могли возникнуть молодые и агрессивные режимы и радикальные религиозные течения ислама, что добавило бы России хлопот на южной границе. Экономически и политически слабое турецкое государство представляло собой гораздо более удобного соседа. По мнению императора Николая I, следовало непременно сохранить Турцию, хотя бы в усечённом виде. Британскому примьер-министру Роберту Пилю наш император сказал:
«Теперь нельзя решать, что следует сделать с Турцией, когда она умрёт. Такие решения ускорят её смерть. Поэтому я всё пущу в ход, чтобы сохранить статус-кво. Но нужно честно и разумно обсудить все возможные случаи… прийти к… правильному, честному соглашению».
В отличие от своего старшего брата императора Александра I, Николай Павлович был по природе человеком довольно бесхитростным, прямым, умевшим держать данное слово и ожидавшим такого же отношения к себе. Дипломатия его была слишком наивной, особенно если сравнивать её с внешней политикой Туманного Альбиона, где такие понятия, как честь и совесть, уже в те времена вызывали циничные усмешки «респектабельных джентльменов», беззастенчиво грабивших другие страны, превращая их в колонии.
О каком «честном соглашении» с англичанами могла идти речь, если к тому моменту Османская империя уже шесть лет де-факто являлась полу колонией Британии?! Балта-Лиманский торговый договора о «свободной торговле», подписанный в 1838 году между Османской империей и Британией, международная торговля велась в пользу Британии, получившей в Турции «статус страны наибольшего благоприятствования», такой же статус получила Франция. Вскоре после Балта-Лиманского договора объём британского импорта в Турцию увеличился в разы больше, чем экспорт, и это нанесло огромный ущерб османской промышленности. При условиях беспошлинного ввоза любых британских товаров на всю территорию Османской империи, потеря османами даже небольшой части обширных владений наносила бы прямой ущерб интересам английских торговцев и промышленников!
Все остальные причины начала Крымской войны, такие как противоречия между Русской православной и французской католической церквями в Палестине, личная неприязнь Наполеона III к Николаю I за его высокомерное отношение к не вполне законному выскочке, стремление французов взять реванш за поражение в Наполеоновской войне 1812–1814 годов, можно считать второстепенными. Главной причиной начала Крымской войны была защита торговых интересов английского капитала и желание правящих британских кругов использовать удобный момент для ослабления самого опасного своего соперника – России.
Ненасытная и прожорливая Англия. Карикатура Джеймс Гилрей
Это известное ещё с XVIII века выражение невольно приходит на ум, когда касаешься вопроса, как Англии удалось спровоцировать войну между Турцией и Россией. Зловещую роль сыграл тут английский посол при дворе султана Чарльз Стрэдфорд-Редклифф. Именно он убедил султана Абдул-Меджида I пойти на уступки русскому императору в вопросе передачи Святых мест в Палестине Греческой православной церкви, но отказать России в защите православных подданных султана, составлявших третью часть населения Османской империи.
Хитрый англосакс, хорошо изучив характер императора Николая I, не сомневался, что тот явно не удовольствуется таким половинчатым решением и пойдёт на дальнейшее обострение ситуации. Так и случилось. В июне 1853 года русские войска вошли в Молдавию и Валахию – православные княжества, находившиеся в вассальной зависимости от турецкого султана.
Это не привело к началу войны, но послужило причиной экстренного созыва в Вене конференции Англии, Франции, Австрии и Пруссии, предписавшей Турции удовлетворить требования России, а России – вывести войска из придунайских княжеств. Перспектива военного столкновения со всей Европой побудила Николая I согласиться с компромиссным вариантом, позволявшим ему сохранить лицо.
Всё тот же английский посол Стрэдфорд-Редклифф уговорил султана внести в текст документа пару мелких поправок, совершенно не меняющих сути, уже после того как император Николай I этот документ подписал! Император готов был принять решение четырёх великих держав Европы, но внесение султаном изменений в уже подписанный им документ выглядело как унизительная уступка со стороны императора Николая I. Английский провокатор всё верно рассчитал! Компромисса не получилось. Началась война.
Нахимов во время Синопского сражения 18 ноября 1853 г. Худ. Медовиков. П.С. 1952 г.
Неудачи турок на суше и на море в начале войны, особенно уничтожение турецкой эскадры в Синопском сражении 18 ноября (30 ноября по старому стилю) 1853 г. вице-адмиралом Павлом Нахимовым, ускорили вступление в войну Англии, Франции и примкнувшего к ним итальянского Сардинского королевства. Вражеский флот вошёл в Чёрное море и обстрелял Одессу. Менее удачно для врага прошли его попытки бомбардировать с кораблей Очаков и Севастополь, а в Варне, куда морем были доставлены сухопутные экспедиционные силы французов и англичан, разразилась эпидемия холеры.
Несмотря на вызванную эпидемией некоторую задержку, англо-французская армия погрузилась на транспортные суда и в сопровождении целой армады боевых кораблей двинулась в сторону Крыма. К сожалению, командование нашего Черноморского флота упустило шанс атаковать противника во время его промежуточной стоянки у острова Змеиный (греч. Офиусса, Фидониси). Несомненно, атака эта привела бы к потерям русских кораблей, однако и враг мог лишиться большого числа транспортных судов вместе с погруженными на них оружием, боеприпасами и солдатами. Но, увы, история не знает сослагательного наклонения…
Высадка флотского десанта противника 13 — 14 сентября 1854 года в Евпатории стала началом боевых действий на полуострове. Крымская война известна в зарубежных источниках, как Восточная война. Однако в нашей российской истории она остаётся Крымской войной, и такое наименование всё же точнее и правильнее, хотя бы потому, что именно на Крымской земле развернулись основные боевые действия и русские солдаты, матросы, офицеры, генералы и адмиралы совершили наибольшее число подвигов и стали нашим героями!