Русский след Русский след в мировой истории
А.М. Ременников. Борьба племён Северного Причерноморья с Римом в III веке.
Войны на нижнем Дунае в 50-е годы III века н.э. и овладение скифами Дакией и Северных Побережьем Чёрного моря
Военные поражения римлян в борьбе с Персией и германскими племенами
Война 253 года между римлянами и скифами.
Поражение римлян в битве со скифами под Абриттом — это та грань, за которой в Римской империи начинается резкое усиление кризиса III века. В провинциях империи свирепствовала чума; вооруженные силы Рима были страшно ослаблены как войнами на Дунайской границе, так и кампаниями на Востоке; хозяйственная жизнь приходила во всё большее расстройство. После гибели императора Деция уцелевшая часть римской армии провозгласила императором его ближайшего сподвижника — полководца Требониана Галла, который признал своим соправителем сына Деция — Гостилиана. Авторитет центральной власти в Риме был подорван, преемник Деция Требониан Галл не пользовался популярностью ни в армии, ни среди гражданского населения — его считали виновником гибели императора Деция, приписывали ему беды, постигшие империю.
Менее чем два года спустя после поражения при Абритте, против Галла восстали легионы в Мёзии, Галл погиб в борьбе, но и новый император Эмилиан правил всего лишь несколько месяцев, после чего и он был свергнут войсками, расположенными на Рейне. Поражение римлян на Дунае, а затем и взрывы внутренней борьбы повлекли за собой активизацию всех внешних врагов Рима. Как и двадцать лет назад, на римскую империю одновременно и дружно напали персы, германцы, «скифы».
В период, когда на Дунае следовала одна война за другой (245—247 годов, 248 года, 250—251 годов), на Востоке, после мира, заключенного Филиппом Арабом с персами, было относительно спокойно. Однако, это было спокойствие перед бурей. Сын Ормизда II, персидский царь Шапур, из династии Сасанидов, правил в 240/243 — 272/273 годах, воспользовавшись передышкой, успешно подавил волнения внутри страны и даже расширил территорию Персии за счёт соседних племён. Упрочив своё положение, царь Шапур начал строить планы возобновления войны с Римом. Первым объектом политики экспансии персидского царя Шапура стала Армения. Риму, занятому борьбой на Дунае, было трудно оказать ему серьезное противодействие. Царь Шапур, используя междоусобицу среди армянской правящей верхушки, сверг покорного римлянам царя Хозроя Армянского, а затем изгнать из страны его сына и наследника Тиридата. Армения была оккупирована персидскими войсками.
Таким образом, Армения — сильнейший бастион римской обороны на Востоке и плацдарм для действий против Месопотамии и Сирии оказался в руках персов, и уже в правление Галла персы напали на Месопотамию и осадили Низибис. Началась новая многолетняя война Рима с Персией, в которой перевес был на стороне персов. Персы, развивая своё наступление, взяли Низибис: их отряды прорвались в Каппадокию и Сирию. Успешная оборона Эмесы, предпринятая местным населением под руководством Урания Антонина, не могла существенно изменить положения. Римское владычество на Востоке находилось под угрозой. Персам удалось овладеть важнейшим опорным пунктом римлян в восточных провинциях — Антиохией — столицей Сирии.
Время взятия Антиохии Шапуром вызывает разногласия, но поскольку дата падения Антиохии имеет существенное значение для определения времени первых морских походов, на ней следует остановиться особо. Единственное указание на время падения Антиохии имеется у Малалы, но, к сожалению, сообщаемая им (в Антиохийской эре) дата явно искажена (τ’.δ’). При переводе этой даты в обычное летосчисление получается 265—266 годы, то есть тот период, когда персы, после блестящих успехов римской армии Одоната, не могли и думать ни о каких наступательных действиях. Учёные, пытаясь восстановить истинную дату, предлагают — 255—256 годы или 261—262 годы н. э. Самым правильным будет предположение о том, что сирийская столица Антиохия дважды попадала в руки персов — первый раз в 255—256 годах, второй раз — в 261—262 годах. О первом падении Антиохии имеется упоминание у Зосима; он же рассказывает и о мерах, принятых императором Валерианом, для восстановления пострадавшего от войны города.
Таким образом, всего три года спустя после возобновления войны с Римом персы одержали над ним крупные победы. Требовались неотложные меры к тому, чтобы хоть в какой-то мере восстановить положение. Стало совершенно очевидным, что, в условиях разбросанности и большой протяженности фронтов, руководство из одного центра не представлялось возможным и для успеха дела римлянам необходимо разграничение сфер военного руководства. Того же требовала и борьба с внутренними волнениями. Первым шагом римлян было разделение военного командования для Запада и Востока. Император Валериан и произвёл эту реформу, оставив Галлиену руководство на Западе, сам он направился на Восток. О его деятельности на Востоке в этот период сохранились крайне скудные известия; во всяком случае, Валериану удалось, задержать дальнейшее наступление персов. Уже одно возобновление войны с Персией было для империи тягчайшим ударом. Но этим дело не ограничилось — не меньшая угроза возникла на Рейне и на Верхнем Дунае.
Поражение, которое германцы понесли от Максимина, долго удерживало их от нападений на империю, и в 40-е годы III века н. э. можно говорить лишь об отдельных эпизодических столкновениях с германскими племенами, причём римская граница в этот период не подверглась серьезной опасности. Положение резко изменилось в начале 50-х годов III века н. э. Германны успели оправиться от поражений 30-х годов III в. н. э., силы их значительно возросли; наряду со старыми племенными союзами появились новые, мощные племенные образования. На берегах Нижнего Рейна создалось франкское объединение племён, в состав которого вошли многие готские племена: хамавы, сикамбры, узипеты, бруктеры и другие племена. Уже два года спустя после битвы при Абритте германцы возобновляют свой вторжения через границы Римской империи. Летом 253 года полководец Валериан, находясь в пограничной рейнско-ретийской территории, готовился к походу против «варваров». Бои кипели, видимо, в том же 253 году; первые удары германцев пришлись на пограничные римские провинции: Нижнюю и Верхнюю Германию, Рецию и Норик. Возникла угроза для галльских провинций. В ходе своего наступления германские племена уничтожили предмостные укрепления римлян, расположенные на левом берегу Рейна, почти полностью разгромили укрепления рейнского лимеса и тем самым проложили себе дорогу в глубинные области империи. Галлиен был вынужден лично взять на себя оборону Галлии, поручив своим полководцам борьбу с задунайскими племенами.
Омо в своей работе, посвященной Галлиену, восторженно говорит о успехах римского полководца в борьбе с германцами, об их «истреблении» и «блестящих» победах Галлиена. С этим вряд ли можно согласиться. Сам Омо признает, что многие римские укрепления попали в руки германцев, что оборонительная «линия германо-рецийского лимеса форсировалась повсюду». Вместе с тем, из повествования Зосима явствует, что все усилия Галлиена были направлены на то, чтобы удержать за римлянами важнейшие переправы через Рейн, помешать дальнейшему проникновению германцев на римскую территорию. Однако,Галлиену пришлось отказаться от чисто военного метода и прибегнуть к средствам дипломатии. По сообщению того же Зосима, Галлиен заключил договор с некоторыми германскими вождями, явно пытаясь противопоставить одних противников другим, это достигалось путём крупных уступок со стороны Рима. Придерживаясь подобной же политики «разделяй и властвуй» и на Среднем Дунае, Галлиен заключил договор с маркоманнским вождем Атталом, причем маркоманны получали земли для поселения и вступали с Римом в военный союз.
Нехватка вооруженных сил и растущий перевес врагов были главной причиной этой, очень опасной для Рима, дипломатии. Тем не менее, сама обстановка толкала римлян на подобную политику уступок. Опасность грозила римской империи отовсюду: ожесточенно нападали на империю и племена на Среднем Дунае, особенно квады и языги; объектом их нападений явилась Паннония: борьба германских племен на Рейне через посредство маркоманнов, языгов, квадов сливалась с борьбой «скифских» племён Причерноморья. Под ударами оказались и африканские провинции Рима: в 254—255 годах происходят сильные нападения на Нумидию, причём вторгшиеся племена получали поддержку от низов местного населения.
На Нижнем Дунае вновь резко возросла активность скифо-сарматских племён. О новых войнах на Дунае сообщают ценные сведения византийские историки Зонара и Зосим. Это, прежде всего, их рассказ об успехе Омилиана в войне со «скифами», затем сведения о развитии военных действий на Дунае в период вспыхнувшей в Риме междоусобной борьбы. Зонара и Зосим называют здесь точно районы военных действий, рассказывают подробно об оборонительных мероприятиях в Греции; их рассказ о войнах тесно переплетается с повествованием о внутренних римских событиях, причём данные историков о внутриполитическом положении империи подтверждаются как латинскими авторами, так и материалами нумизматики.
Ход военных событий, на основе свидетельств этих двух авторов (Зонара и Зосим), представляется следующим образом. Первые полтора-два года после битвы под Абриттом и мира, заключенного Галлом, на дунайской границе было сравнительно спокойно, ибо карпы уже во второй раз явились к Эмилиану за ежегодной данью, обусловленной мирным договором. Этот мир, конечно, не мог быть прочным, особенно учитывая бедственное положение римской империи, дальнейшее усиление «скифских» племён и их вековую ненависть к Риму. Тем не менее, необходимость для карпов некоторой передышки после огромного напряжения войн 248 года и 250—251 годов и получаемая ими дань от римлян могли бы заставить карпов не возобновлять борьбу, если бы не действия Эмилиана, наместника провинции Нижней Мёзии.
Эмилиан, то ли по указанию Рима, то ли по собственной инициативе, уменьшил размер ежегодной дани карпам. Учитывая новые большие расходы на борьбу с Персией и тяжелое финансовое состояние империи, шаг этот являлся вполне понятным, тем более, что выплата дани скифам постоянно напоминала и свидетельствовала о позоре поражения римлян в войне 251 года. Однако послы карпов, прибывшие в Мёзию за получением дани, были крайне раздражены подобным нарушением договора со стороны римлян и удалились с угрозами. Война стала неизбежной. Эмилиан, очевидно, понял это и провёл подготовку к отражению нападения. Труднее всего было поднять дух солдат, которые после Абритта с ужасом думали о новой встрече со страшным врагом. Эмилиан добился своей цели, подкрепив рассуждения о достоинстве римского имени обещанием отдать солдатам римской армии всю ту дань, которая предназначалась для скифов. Между тем карпы не замедлили с вторжением на римскую территорию. Это нападение произошло весной 253 года, если учесть, что после своего успеха Эмилиан был провозглашен императором не сразу, а по истечении трёх-четырёх месяцев правления был свергнут, причём уже в октябре 253 году документально устанавливается правление Валериан. Войско Эмилиана нанесло тяжёлое поражение вторгшимся в империю скифам, во главе с карпами. После этого Эмилиан прошёл военным походом по территории противников, сея там смерть и разрушение. «Уничтожив большинство их, он затем переправил войско на их землю, неожиданно истребил все, что попалось на пути». Зосим и Зонара, следуя безусловно за Дексиппом, превозносят победу Эмилиана и её значение для Рима; так, по словам Зосим Μ, Эмилиан «вопреки всякому ожиданию освободил подвластные римлянам земли от их [варваров] неистовства».
Вполне понятно, что успех Эмилиана, последовавший после позорных поражений римской армии и унизительного мира, был восторженно встречен как армией, так и населением; сам Эмилиан считал, что после этой победы для него нет ничего невозможного. Несомненно, что эти радужные настроения и надежды отразила в какой-то мере римская историческая традиция. Однако те же самые источники, которые так восхваляют дело Эмилиана, позволяют убедиться в ограниченном характере его военных успехов. Прежде всего, из обращения Эмилиана к сенату узнаём, что он обещает освободить от врагов и Фракию ; следовательно, несмотря на его победу, важнейшая римская провинция — Фракия всё же находилась в руках скифов. Уже одно это определяет местный характер его успеха. С другой стороны, из того же Зонары явствует, что силы Эмилиана были очень невелики; и Зосим и Зонара подчеркивают, что своими успехами он был обязан лишь тем, что ему удалось застать противника врасплох.
Таким образом, военный успех Эмилиана носил частичный и в значительной степени случайный характер и эта победа оказалась не только ограниченной, но и крайне непрочной. Возможно, что Эмилиан одержал победу лишь над одним из племён, принявших участие в нападении на придунайские районы, тогда как главные силы врага не были почти совсем задеты в ходе этой кратковременной кампании. Эмилиан одержал последнюю для тех лет победу над племенами Причерноморья, после которой последовали многие годы сокрушительных и неотразимых скифских вторжений в римскую империю. Солдаты Эмилиана, обрадованные победой и богатой наградой, провозгласили его императором. Тогда Эмилиан, оставив на произвол судьбы Мёзию и Фракию, со всей своей армией поспешил на запад, чтобы врасплох захватить Галла и Волузиана. Те, в свою очередь собрав войско, двинулись ему навстречу. После первого же удачного для Эмилиана столкновения, войска Галла и Волузиана убили обоих полководцев и перешли на сторону Эмилиана, провозглашённого императором. Императорский титул Эмилиана был признан сенатом, провинцией Египет и остальными восточными провинциями римской империи. Эмилиан обещал сенату широкие права в гражданском управлении, взяв на себя лишь функции военачальника; планы его носили широкий и смелый характер и были направлены прежде всего на отражение персидского и скифо-сарматского вторжения, но эти планы так и остались планами. Ещё во время движения Эмилиана на запад, Галл приказал полководцу Лиципию Валериану привести к нему легионы из Реции. Но Галл вскоре погиб, а Лиципий Валериан сам был провозглашен войсками императором. «Солдатского императора » Эмилиана, двинувшего свои войска на нового претендента, постигла судьба Галла: он был убит, а его войско перешло на сторону более сильного и авторитетного полководца. Возможно, что сенатская тенденция правления Эмилиана сыграла свою роль в подобном поведении его армии.
Уход Эмилиана и его армии с Дуная и развернувшаяся затем гражданская война в римской империи, а также военные действия на Востоке способствовали тому, что племена Причерноморья с удвоенной силой обрушились на Дунайские провинции. «Во время беспечного правления Галла скифы сначала тревожили соседние с ними народы, а затем, двигаясь дальше, опустошили все области до самого моря» (Zosim., I, 26, 1). Вряд ли будет верно, как то делает Раппапорт, отрывать это наступление от похода весной 253 года и представлять его лишь как «поход мести» за понесенное скифами поражение.
Успех Эмилиана отнюдь не носил решающего характера,— уходя на запад, он оставил во Фракии скифские отряды. Возможно, здесь идёт речь о вторжении новых сил скифов, которые и соединились с отрядами, действовавшими ещё на римской территории. Эта новая волна скифского вторжения произошла вскоре после ухода Эмилиана на запад, то есть летом 253 года. Натиск скифов отличался огромной мощью, так как в наступление на Дунае включались новые племена. Зосим говорит о том, что в наступлении скифов участвовали «скифы из восставших племён и к тому же маркоманны». Борьба, таким образом, кипела во всех придунайских провинциях.
Территория империи, подвергнувшаяся нападению скифов, была огромной. В непреодолимом порыве наступающие скифские войска прорвались в Македонию и вышли на берег Эгейского моря. Здесь они начали ожесточенную осаду города и крепости Фессалопики. Время осады города приходится уже на осень 253 года, так как Зосим повествует о ней сразу же после рассказа о приходе Валериана к власти и его добрых намерениях.
Осада Фессалоник представляет собой кульминационный пункт всей войны 253 года. Фессалоники, важнейший оплот римской мощи на Балканах, были одновременно и одной из главных римских крепостей и крупнейшим военно-морским портом, через который осуществлялась связь с силами римлян, расположенными на Востоке.
Овладение этим городом создало бы придунайским племенам прочный плацдарм в Македонии и облегчило бы наступление как на запад, так и на юг — против Греции. В Греции поняли нависшую над ней опасность, и приняли ряд оборонительных мер. Источники дают яркую картину паники, охватившей Грецию, за столетия римского господства в Греции ее население почти совсем отвыкло от военного дола и, находясь в глубоком тылу, считало себя в полной безопасности. Римские власти по той же причине не уделяли внимания обороне этих районов, укрепления греческих городов пришли почти в полный упадок, достаточных воинских сил не было, поэтому по всей Греции начался набор войск. Фермопилы были заняты гарнизоном, пелопоннесцы укрепляли Истмийский перешеек, афиняне вновь возводили стены, разрушенные ещё во времена Суллы, но на этот раз опасность миновала Грецию.
Главные силы «скифов» были заняты у крепости Фессалоники, а предпринятые греками меры обороны и гористая местность Греции, непривычная для многих скифов, видимо, достаточно хорошо защитили греков от нападения небольших отрядов. Источники не сохранили подробных сведений об осаде Фессалоник, какие даются в описаниях осад Марцианополя и Филиппополя, происходивших в предшествовавших войнах. Однако, письменные источники отмечают, что осада Фессалоник носила крайне упорный и ожесточенный характер и что город едва не попал в руки припонтийских племён, тем не менее город удалось отстоять, благодаря храброй защите горожан и, в не меньшей степени, его прекрасным укреплениям. Отказавшись от дальнейшей осады города Фессалоники, скифы возвратились на родину, увозя с собой огромную добычу.
Военная кампания 253 года была, очевидно, на этом закончена. Неизвестно, удалось ли Валериану после его прихода к власти сразу же активно вмешаться в военные события на Дунае. Можно лишь предположить, что прекращение междоусобной войны в римской империи дало возможность перебросить на Дунай значительные силы и это, равно как и приближение зимы ускорило отступление «скифов».
Источник