Архивы с метками: Причерноморье

Рождение Руси. Академик  Б.А. Рыбаков. Происхождение и древнейшие судьбы славян В общей форме положения норманнистов сводятся к двум тезисам: во-первых, славянская государственность создана, по их мнению, не славянами, а европейцами-варягами, во-вторых, рождение славянской государственности происходило не на киевском лесостепном Юге, а на новгородском болотистом и неплодородном Севере. Ошибочность первого тезиса доказывается прежде всего анализом письменных источников XI—XII веков и выявлением ... Читать далее »

Академик Б.А. Рыбаков — «История СССР с древнейших времен до конца XVIII века». — М., «Высшая школа», 1975. Образование государства Руси. Образование государства является закономерным завершением длительного процесса формирования феодальных отношений и антогонистических классов феодального общества. Феодальный государственный аппарат как аппарат насилия приспособлял для своих целей предшествующие ему племенные органы управления, совершенно отличные от него по существу, но сходные с ... Читать далее »

Б.А. Рыбаков — «История СССР с древнейших времен до конца XVIII века». — М., «Высшая школа», 1975. Происхождение Руси. Формирование древнерусской народности Большинство дореволюционных историков вопросы происхождения Русского государства связывало с вопросами этнической принадлежности народа «русь», о котором говорят летописцы. Принимая без особой критики летописную легенду о призвании князей, историки стремились определить происхождение той «руси», к которой эти заморские князья ... Читать далее »

Великая Скифь — упоминание в русских летописях раннего названия государства, которое продолжала средневековая Великая Русь. В недатированной части летописей скифами иногда назывались хазары и болгары, другие относительно кочевые народы. В состав Великой Скифи входили также уличи и тиверцы (с городами от Днестра до Дуная), поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Читать далее »

Лидия Грот. Призвание варягов, или Норманны, которых не было. Часть 3. О викингах, с рогами и без рогов. Где жили летописные варяги? В некоторых очерках я упоминала о том, что начала разрабатывать концепцию об индоевропейском субстрате Восточной Европы, с которым, по моему убеждению, надо связывать древнейшие корни русской истории. К пониманию необходимости такой постановки вопроса меня постепенно подвели самые разные ... Читать далее »

Лидия Грот. Призвание варягов, или Норманны, которых не было. Часть 2. Рюрик, Трувор и Синеус. Как наследовалась власть и «призывались» правители: материнская линия наследования. Исследования традиций институтов власти показывают, что традиция передачи верховной власти в одном царском роде, выделившемся из общества в качестве правящего, уходит в глубокую древность и связана со спецификой духовной жизни первобытного общества, в лоне которой обожествлялась ... Читать далее »

На Земляном городище Старая Ладога во время археологических раскопок, которые проводила Староладожская археологическая экспедиция Института истории материальной культуры РАН, под руководством профессора А. Н. Кирпичникова, был найден 20 июня 2008 г. уникальный артефакт — глиняная литейная форма конца второй четверти X века. Диаметр литейной формы по горизонтали 33 мм. Фото находки и новейшего оттиска с неё было опубликовано  в книге ... Читать далее »

Род Зевса (Зива, Жива) — родословие деда или отца основных народов Скифии, образная память об исходе индоевропейцев из Приазовья и Северного Причерноморья. Читать далее »

«Босфорская война». Владимир Николаевич Королёв. Глава XII. ЭФФЕКТ БОСФОРА. 3. Помощь антиосманским силам. «Исследование истории морских походов казаков на Турцию, — по мнению Я.Р. Дашкевича, — даёт возможность выявить своеобразную очередность: они усиливались в те годы, когда Турция впутывалась в новую войну на Востоке или на Западе. Очевидно, Запорожская Сечь имела в своём распоряжении сведения о внешнеполитическом положении Турции и ... Читать далее »

«Босфорская война». Владимир Николаевич Королёв. Глава XII. ЭФФЕКТ БОСФОРА. 2. Казаки в европейских планах. В результате казачьих морских набегов, которые один из историков называет «поистине фантастическими по их дерзости», и активного участия казаков в Хотинской войне их слава распространилась по всей Европе. П.А. Кулиш замечал, что «все соседние державы и даже отброшенная далеко Швеция старались воспользоваться козаками, как пользуются огнём ... Читать далее »

«Босфорская война». Владимир Николаевич Королёв. Глава XII. ЭФФЕКТ БОСФОРА. 1. Начальный резонанс. Попытки создать антиосманскую коалицию в XVI веке. В XVI веке в политических, дипломатических и военных кругах различных стран Западной Европы строились многочисленные планы решительного прекращения османской агрессии и сокрушительного разгрома Османского государства. Т. Джувара в своей книге «Сто проектов раздела Турции» характеризует 16 таких проектов, относящихся к упомянутому ... Читать далее »

«Босфорская война». Владимир Николаевич Королёв. Глава XI. ОКОНЧАНИЕ БОСФОРСКОЙ ВОЙНЫ. 3. «Великая скудость живностей». Казачья война против Стамбула велась даже в то время, когда ни запорожцы, ни донцы не совершали набеги на Босфор или к Босфору, и продолжалась по окончании Босфорской войны. Дело в том, что, действуя и на большом удалении от османской столицы, казаки наносили ей хотя и не ... Читать далее »

«Босфорская война». Владимир Николаевич Королёв. Глава XI. ОКОНЧАНИЕ БОСФОРСКОЙ ВОЙНЫ 2. Причины окончания Босфорской войны 1613 — 1659 г.г. Итак, закончилась Босфорская война, оказавшаяся в отличие от казачьих атак, всегда стремительных и быстрых, совсем не скоротечной, а весьма длительной, занявшей целые десятилетия, многоэтапной, крайне тяжелой для Турции и нелегкой для казачьих сообществ. Рассмотренный нами фактический материал, как представляется, дает основание ... Читать далее »

«Босфорская война». Владимир Николаевич Королёв. Глава XI. ОКОНЧАНИЕ БОСФОРСКОЙ ВОЙНЫ 1. Последние набеги в 1651 г. Первый казачий набег последнего десятилетия Босфорской войны, видимо, состоялся в 1651 г. Весной этого года донцы, зная о тогдашней тяжёлой войне Турции с Венецией и сокращении в связи с этим гарнизона Азовской крепости, где находилось всего 1200 турецких воинов, разорили азовские предместья и погромили ... Читать далее »

«Босфорская война». Владимир Николаевич Королёв. Глава X. СПАД БОСФОРСКОЙ ВОЙНЫ. 2. Кампания 1629 г. Однако вернёмся непосредственно к казачьим экспедициям на Босфор, их  ходу и особенностям. Наиболее ярким событием Босфорской войны в 1629 г. был бой у Сизеболи  (ранее Антеа, Аполония, Созополис — греч. Σωζόπολη). В историографии этому событию явно не повезло с датировкой. Основываясь на заявлениях турецкого посла в ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава IX. ВОЙНА ЗА БОСФОРОМ. 3. Восстания у Мидиллю и Стамбула. В силу счастливо сложившихся обстоятельств о двух восстаниях галерных рабов —1627 и 1642 гг. — мы имеем довольно полные и обстоятельные сведения, что позволяет подробнее рассказать о подготовке, ходе, особенностях и окончании этих восстаний. Одним самых выдающихся восстаний, произошедших у острова Мидиллю (Лесбоса), было ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава IX. ВОЙНА ЗА БОСФОРОМ. 2. Галерные рабы. Независимо от выходов казачьих судов в Средиземное море, для части казаков война продолжалась и за Босфором. Казаки-пленники, обращенные в рабство, находились не только в Стамбуле и на Босфоре, но были разбросаны по всей громадной территории Османской империи, прилегавшей к морям Чёрному, Белому (Средиземное), Красному, Зелёному (Каспийскому), обоим ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава IX. ВОЙНА ЗА БОСФОРОМ. 1. Выходы в Средиземное море. Одним из «белых пятен», связанных с морскими набегами казаков, является вопрос об их возможных выходах из Чёрного моря в Средиземное, или точнее — из Босфора в Мраморное море и Дарданелльский пролив, а из него в Эгейское море. Д.И. Эварницкий в конце XIX века, не ссылаясь ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VIII. КАРАХАРМАНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. 3. После Карахарманского сражения.  Левакович утверждает, что после сражения Яхья повернул к устью Днепра, «чтобы соединиться с оставшимся (казачьим. — В.К.) флотом, [который] исчез из-за плохой погоды, и с намерением потом пристать в другом месте, чтобы отправиться на осаду Константинополя». Яснее о том же сказано у В. Катуальди: «Яхия в виду ... Читать далее »

Владимир Николаевич Королёв. «Босфорская война». Глава VIII. КАРАХАРМАНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. 2. Ход и результаты. В литературе встречаются разные версии начала Карахарманского сражения 1625 г. По А.Л. Бертье-Делагарду, турецкий флот, приближаясь к Карахарману, «вероятно, шёл очень медленно, к тому же растянулся и расстроился… так что из 43 галер… только 21 оказалась в решительную минуту под руками». Казаки, скрывавшиеся в плавнях, «всё это ... Читать далее »